Дело № 2-804/2025
УИД 52RS0012-01-2024-004407-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03февраля 2025 года город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Бариновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит.
Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 339 879,12 рублей, из них 40 067,07 рублей задолженность по процентам, 297 925,55 рублей задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 1 886,50 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 339 879,12 рублей, госпошлину в размере 10 997,00 рублей.
В судебном заседании истец АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что ФИО1 работала в АО «Почта банк» и сама занималась помимо прочего оформлением кредитных договоров, получая за это бонусы. Впоследствии начисление бонусов работодателем прекратилось, в связи с чем ответчик была поставлена в тяжелое материальное положение, в связи с чем была вынуждена оформить кредит. Денежные средства ей были необходимы для проживания, никакими дополнительными благами она не пользовалась, ничего дорогостоящего не приобретала. В настоящее время определением Арбитражного суда <адрес> принято заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом).
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (л.д.14).
Кредитный лимит составляет 300 000 рублей. Срок действия договора- 30 лет. Процентная ставка – 31,9 % годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий, платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный кредитный договор был подписан со стороны ответчика простой электронной подписью в электронном виде.
В соответствии с п. 1.6 Общих Условий договора потребительского кредита, клиент возвращает Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии (л.д.19).
Согласно расчету задолженности, ответчик не исполняет возложенные на него обязанности, в связи с чем образовалась задолженность по счету кредитной карты, открытой на имя ФИО1 в сумме 339879,12 руб., (л.д.10-12).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период 15.03.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 992,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 290,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей судебного участка № Борского судебного района, <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, с которым суд соглашается, находя его обоснованным и арифметически верным, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского кредита, имеет общую сумму задолженности которая составляет 339 879,12 рублей из них: 297 925,55 рублей – основной долг; 40 067,07 рублей – проценты; 1 886,60 рублей – комиссии.
Из представленного истцом расчета видно, что у ответчицы имеются периоды просрочки в оплате, а также период, когда производилось погашение только процентов по кредиту, что в свою очередь привело к возникновению задолженности.
Ответчиком иного расчета в обоснование возражений на заявленные исковые требования не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика всей суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 10 997,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № в пользу АО «Почта банк» ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 339879,12 руб., из них: 40067,07 руб – задолженность по процентам; 279295,55 руб. – задолженность по основному долгу; 1886,50 – задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 10997 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 11 февраля 2025 года.
Судья С.П. Блохина