62RS0013-01-2023-000196-03 Дело № 2а-97/2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года р.п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием заместителя прокурора Милославского района Рязанской области Глазунова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Скопинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничениях при административном надзоре.

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОМВД России «Скопинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ФИО1 решением Рязанского районного суда Рязанской области от 23 мая 2017 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до 07.07.2025 года) со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Милославского районного суда Рязанской области от 19.09.2019 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы Рязанской области. Решением Милославского районного суда Рязанской области от 08.09.2021 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный ответчик ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <Адрес> Характеризуется посредственно. В 2023 году 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно 23.01.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 17.03.2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным, административный истец просит дополнить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде увеличения обязательной явки на регистрацию, а именно 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Скопинский» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещён о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, его обязательное участие судом не признано необходимым.

Прокурор в судебном заседании просил установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит, что административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден Рязанским гарнизонным военным судом 08.07.2014 года за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Рязанского гарнизонного военного суда от 08 июля 2014 года.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 23 мая 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток; обязательная явка не реже 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решениями Милославского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2019 года и от 08 сентября 2021 года ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Рязанского районного суда Рязанской области от 23 мая 2017 года административными ограничениями в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории Рязанской области и увеличения обязательной явки на регистрации до трех раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, допустил 2 административных нарушения и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 31 января 2023 года и 17 марта 2023 года.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Скопинский» от 24 апреля 2023 года следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, нарушает административные ограничения при административном надзоре.

Таким образом, учитывая данные о личности поднадзорного лица ФИО1, который в течение одного года совершил два административных правонарушения, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно, нарушает ограничения, установленные судом, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в связи с чем суд считает, что заявление МОМВД России «Скопинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180, 296, 297, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Рязанского районного суда Рязанской области от 23.05.2017 года и решениями Милославского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2019 года и от 08 сентября 2021 года, административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию на 1 раз, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А. Маршанцев.