Судья фио № 10-12498/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
адрес 24 июля 2023 года
Московский городской суд в составе: председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С... Т.С.,
с участием: прокурора второго отдела Управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ фио,
осужденного фио... и его защитника – адвоката Т... В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Т... В.В. на приговор Тверского районного суда адрес от ... года, которым
Б... Д... К..., паспортные данные, ... зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый,
осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 272 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно фио... назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу фио... оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания фио... исчислен с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио... под стражей с 15 июля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, а также сохранен арест, наложенный на денежные средства, принадлежащие осуждённому.
Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Тверского районного суда адрес от ... года в отношении Б...а Д...а К...а изменить.
Смягчить наказание, назначенное фио... за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 272 УК РФ, до 2 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио... наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев (осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения) путем подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении данного срока - путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осуждённый вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: