РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2025-000095-27 Дело № 2а-183/2025

07.02.2025. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Копытова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанному иску, ФИО1 осуждён приговором мирового судьи судебного участка №47 Зуевского судебного района Кировской области от 06.08.2024 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ранее был осужден приговором Зуевского районного суда Кировской области от 25.08.2021 по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; в связи с чем решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 06.10.2022 ему устанавливался административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 25.08.2021, и административное ограничение, он 05.05.2025 освобождается из ИК-1, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору от 25.08.2021; просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 25.08.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел (далее - ОВД), а также административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ИК-1 просили рассмотреть дело без участия их представителя, административный ответчик ФИО1 с иском согласился, не пожелал участвовать в судебном заседании, а прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона), а в соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

ФИО1 был осужден приговором Зуевского районного суда Кировской области от 25.08.2021 по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан опасный рецидив преступлений, в связи с освобождением из мест лишения свободы по отбытию наказания по этому приговору решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 06.10.2022 в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости. В дальнейшем он был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №47 Зуевского судебного района Кировской области от 06.08.2024 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поэтому установленный в отношении него решением суда от 06.10.2022 административный надзор был прекращен, на основании п.3 ч.1 ст.9 Закона, в связи с его осуждением к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Согласно ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории, независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 Закона, установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

На момент освобождения из мест лишения свободы 05.05.2025 по отбытию наказания ФИО1 будет иметь непогашенную судимость по приговору от 25.08.2021 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия по нему наказания, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1 тяжкого преступления, данных о его поведении в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, характеризующих его с отрицательной стороны, наличия постоянного места жительства и регистрации, а также ограничений, установленных предыдущим решением суда на срок погашения судимости по приговору от 25.08.2021, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимости сохранения профилактического воздействия при повторном установлении надзора, считает необходимым назначить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное исковое заявление ИК-1 подлежит удовлетворению полностью.

Административный ответчик в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 25.08.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение суда составлено 07.02.2025.