УИД 77RS0004-02-2022-015020-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 февраля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что она является одним из наследников после смерти отца. При этом, он с супругой ФИО2 приобретал квартиру являющейся предметом настоящего спора. Полагая что, данное имущество является совместно нажитым, что является основанием для включения доли данного имущества в наследственную массу Истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя который возражал против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела и материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ).

Положениями ст.34 Семейного кодекса РФ и ст.256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из материалов гражданского дела, 28.02.1998 между фио фио и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем Измайловским отделом ЗАГС УЗАГС адрес была составлена актовая запись № ....

В период брака на имя ФИО2 была приобретена квартира № 7, расположенная по адресу: адрес, на основании договора о совместной инвестиционной деятельности по строительству жилого дома заключенный между адрес «КОНЭКС» и ФИО2 от 08.02.2001 за № 12-Д.

На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 06.06.2012 брак, зарегистрированный между фио и ФИО2, был расторгнут.

16.08.2016 между фио фио и ФИО2 повторно был зарегистрирован брак, о чем Гагаринским отделом ЗАГС УЗАГС адрес была составлена актовая запись № ....

06.05.2019 фио скончался, о чем 97750096 Органом ЗАГС Москвы № 96 адрес Молжаниновский, Левобережный и Ховрино была составлена актовая запись № ... от 08.05.2019.

На основании поданных наследниками заявлений, нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего 06.05.2019 наследодателя фио, паспортные данные.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя, являются: сын ...фио, жена ФИО2, мать ...фио, дочь ФИО1

Истец в доводах своих требований просит признать приобретенную ее отцом и ее супругой квартиру совместно нажитым имуществом, выделить супружескую долю умершего наследодателя.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылалась на пропуск срока на обращение с настоящими требованиями, однако у суда не имеется оснований для принятия данного заявления в связи со следующим.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Данная позиция также отражена в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, действительно, брак между умершим наследодателем и Ответчиком расторгнут на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 06.06.2012.

При этом 16.08.2016 брак был повторно зарегистрирован между супругами.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между супругами отсутствовал спор относительно принадлежности приобретенной ими квартиры, право собственности не оспаривалось, умерший наследодатель от права собственности на квартиру не отказывался. Суд также отмечает, что Ответчиком не представлено обоснованных доказательств, свидетельствующих о том, что Ответчик полагал спорное жилое помещение личным имуществом своей супруги, а принимая во внимание повторное заключение брака, супруг имел все основания полагать данное имущество совместно нажитым. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спор о правах на долю в квартире возник лишь со смертью фио его наследниками в 2019 году, обращение в суд последовало 31.10.2022, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст.34, 33, 36 СК РФ, ст.256 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество, является совместной собственностью супругов фио и ФИО2 в связи с чем подлежит выделу супружеская доля фио в указанном имуществе в размере ½ доли.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ за Истцом подлежит признанию права собственности на 1/8 долю на заявленное ею жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков