Дело № 2-4984/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-005325-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми

в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.01.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.05.2022 г., на 29.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.05.2022 г., на 29.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 15 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41581,51 руб. Общая задолженность по состоянию на 29.08.2022 составляет 655758 руб., из которых комиссия за дистанционное обслуживание 596 руб. иные комиссии 5278,29 руб., страховая премия 3838,20 руб., просроченные проценты – 47394,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 595500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду –543,32 руб., неустойка на просроченную ссуду –836,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 1770,60 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 655758 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9757,58 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 06.01.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 600 000 рублей, под 12,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа составляет 13344 рубля 61копейка.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком принятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Ответчиком данное требование в добровольном порядке исполнено не было, сумма задолженности оплачена не была, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.05.2022г., на 29.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 07.05.2022 г., на 29.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 15 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41581,51 руб.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 29.08.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 655758 руб., из которых комиссия за дистанционное обслуживание - 596 руб., иные комиссии - 5278,29 руб. страховая премия - 3838,20 руб., просроченные проценты – 47394,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 595500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду –543,32 руб., неустойка на просроченную ссуду –836,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 1770,60 руб.

Суд, проверив предоставленный расчет, считает его арифметически верным, с ним соглашается, ответчиком доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Однако суд учитывает, что 28.03.2022 Правительство РФ приняло Постановление № «О ВВЕДЕНИИ МОРАТОРИЯ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ, ПОДАВАЕМЫМ КРЕДИТОРАМИ», которым на период с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г. ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, что означает, что на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Из содержания п.1 Постановления № следует, что мораторий введен в отношении юридических лиц и граждан независимо от того, обладают ли они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

Согласно расчета задолженности истец просит взыскать неустойку на просроченную ссуду за период с 10.05.2022 г. по 23.08.2022 г. в размере 836,90 рублей, неустойку на просроченные проценты за период с 10.05.2022 г. по 23.08.2022 г. в размере 1770,60 рублей. Иные комиссии за период с 06.05.2022 г. по 08.08.2022 г. в размере 5278,29 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2607,5 рублей и комиссии в размере 5278,29 рублей удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06.01.2022 года в общем размере в размере 647872,21 рублей, из которых страховая премия - 3838,20 руб., просроченные проценты – 47394,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 595500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду –543,32 руб., комиссия за дистанционное обслуживание - 596 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 9678,72 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН № задолженность по кредитному договору № от 06.01.2022 в размере 647872,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9678,72 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу