Дело № 2-2859/2022

УИД № 52RS0006-02-2022-002385-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Третьяковой Ю.В.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1 ФИО10, Катковой ФИО11, Катковой ФИО12, ФИО5 ФИО11, ФИО5 ФИО14, Дуплик ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей

установил:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском, в котором, учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере по 10 372,19 рублей (с каждого из ответчиков), пени за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере по 5 822,15 рублей (с каждого из ответчиков), расходы по уплате госпошлины по 519,17 рублей (с каждого из ответчиков), ссылаясь на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, свою обязанность по оплате за коммунальные услуги не исполняют, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО6 и в порядке ст.37 ГПК РФ ФИО4, который на момент вынесения решения достиг совершеннолетнего возраста.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, просила снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью, просила снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, просила снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал полностью, просил снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные, ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

По делу установлено, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/6 доле), следовательно, являются потребителями тепловой энергии, которую поставляет истец, поэтому обязаны своевременно вносить плату за оказанную им коммунальную услугу.

Однако в период с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г. оплату ответчики не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 62 233,10, которая не погашена до настоящего времени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, ответчикам на образовавшуюся задолженность были начислены пени, которые составили за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2022 г. 34 932,89 руб.

06.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 7 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 62 233,10 руб., пени 34 932,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода (временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода) от 19.05.2022 г. судебный приказ был отменен на основании возражений ответчиков относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, следовательно, с ответчиком подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г. в долевом порядке.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Как следует из смысла статьи 333 ГК РФ, уменьшение размера неустойки является правом суда и применяется только при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств (пункт 42 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6\8).

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, и пользуясь предоставленным законом правом, снижает пени до 18 000 руб. (по 3 000 руб. с каждого из ответчиков), что не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 10 371,19 руб., пени за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины 519,17 руб.

Взыскать с Катковой ФИО12 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 10 371,19 руб., пени за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины 519,17 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 10 371,19 руб., пени за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины 519,17 руб.

Взыскать с Катковой ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 10 371,19 руб., пени за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины 519,17 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 10 371,19 руб., пени за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины 519,17 руб.

Взыскать с Дуплик ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 10 371,19 руб., пени за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины 519,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.В.Солодовникова