36RS0029-01-2023-000278-44

Дело № 2а-267/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Поворино Воронежская область 13 июля 2023 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Поворинскому РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП по Воронежской области об оспаривании бездействия должностных лиц Поворинского РОСП УФССП по Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц Поворинского районного отделения судебных приставов УФССП по Воронежской области, выразившееся в не возбуждении в установленный законом срок исполнительного производства в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № 2-215/2023 от 20.02.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области.

Представитель административного истца – ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении от административного иска отказался в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС Российской Федерации, ему известны и понятны.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просили.

Заинтересованное лицо – ФИО2, извещение которой в силу ст. 165.1 ГК Российской Федерации, надлежит признать надлежащим, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 360 КАС Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Представитель административного истца, действуя в пределах своих полномочий, отказался от иска (л.д. 15).

Как установлено судом, 10.07.2023 Поворинским РОСП УФССП России по Воронежской области на основании судебного приказа № 2-215/2023 от 20.02.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ООО МКК «Срочноденьги».

С учетом изложенного, обстоятельств, которые препятствовали бы суду принять отказ административного истца от административного иска, не имеется. В связи с этим суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь cт., ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Поворинскому РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП по Воронежской области об оспаривании бездействия должностных лиц Поворинского РОСП УФССП по Воронежской области прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья А.С. Кирпичева