Производство № 2-1120/2023

УИД 28RS0004-01-2022-013513-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ИС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ИС, в обоснование указав, что 28 марта 2018 года между Банком и ИС (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банком предоставлены заемщику денежные средства в сумме 148 648 рублей, в том числе 122 728 рублей – сумма к выдаче, 25 920 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с условием уплаты 24.9 % годовых на срок 48 месяцев.

Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению кредитной задолженности, по состоянию на 06 декабря 2022 года задолженность по кредитному договору составила 111 637 рублей 19 копеек, из них: 92 360 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 18 557 рублей 42 копейки –проценты, 719 рублей 72 копейки – штраф.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении имеющейся задолженности оставлено последним без внимания.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ИС задолженность по кредитному договору <***> от 28 марта 2018 года в сумме 111 637 рублей 19 копеек, из них: 92 360 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 18 557 рублей 42 копейки – проценты, 719 рублей 72 копейки – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 432 рубля 74 копейки.

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились представитель истца и представитель третьего лица Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ, просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ИС, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не предоставившая суду сведений об уважительности причин неявки. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Банком и ИС (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банком предоставлены заемщику денежные средства в сумме 148 648 рублей, в том числе 122 728 рублей – сумма к выдаче, 25 920 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с условием уплаты 24.9 % годовых на срок 48 месяцев.

В заявлении о предоставлении кредита ИС просила также активировать дополнительную услугу – смс-пакет с условием уплаты комиссии в размере 59 рублей ежемесячно.

Пунктом 6 кредитного договора установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – ежемесячно, равными платежами в размере 4 983 рубля 72 копейки в соответствии с графиком погашения по кредиту, кроме последнего платежа – 4 926 рублей 46 копеек. Количество ежемесячных платежей – 48. Дата ежемесячного платежа 18 число каждого месяца.

Согласно п. 1.2.1. раздела I Общих условий договора, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком кредитного договора, по договору Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте – на текущий счет. Банк предоставляет кредит в день заключения договора.

Из п. 1 раздела II Общих условий договора следует, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредита.

В последний день процентного периода банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода (п. 1.1 Общих условий).

Как следует из п. 3 раздела III Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

При заключении кредитного договора ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, порядком погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита, установленные договором суммы, в установленные сроки.

Истец свои обязательства по кредитному договору <***> от 28 марта 2018 года исполнил, путем открытия на имя ответчика банковского счета и зачисления на него суммы кредита, а ИС, в свою очередь, получила денежные средства в пределах суммы кредитования и распорядилась указанными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по внесению денежных средств в счет погашения задолженности, по состоянию на 06 декабря 2022 года задолженность по кредитному договору составила 111 637 рублей 19 копеек, из них: 92 360 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 18 557 рублей 42 копейки – проценты.

Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ИС штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 719 рублей 72 копейки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 раздела III Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

Согласно п. 2 раздела III Условий договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

Из выписки по лицевому счету, представленного расчета задолженности усматривается, что обязательства, принятые на себя Заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом им не исполнялись.

Согласно п. 12 за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.

Расчет требований о взыскании штрафных санкций признается судом верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Оснований для снижения штрафных, предусмотренных положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку заявленная ко взысканию сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с ИС в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 28 марта 2018 года в сумме 111 637 рублей 19 копеек, из них: 92 360 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 18 557 рублей 42 копейки – проценты, 719 рублей 72 копейки – штраф.

При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 432 рубля 74 копейки, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 432 рубля 74 копейки в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ИС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ИС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 28 марта 2018 года в сумме 111 637 рублей 19 копеек, из них: 92 360 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 18 557 рублей 42 копейки – проценты, 719 рублей 72 копейки – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 432 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в мотивированной форме изготовлено 06 апреля 2023 года.