Дело № 2а-381/2023

УИД-75RS0008-01-2023-000164-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Закировой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краюобратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в соответствии со п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом по результатам анализа сведений предоставленных по электронному межведомственному взаимодействию от органа регистрации установлено, что физическое лицо ФИО2 на праве собственности владеет квартирами, а также транспортными средствами, отраженными в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогам.

УФНС России по Забайкальскому краю налогоплательщику были начислены: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015-2018 гг., транспортный налога с физических лиц за 2015 г. В связи с неуплатой в установленные сроки налогов, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Просит суд взыскать с ФИО1 , ИНН № задолженность в сумме 918 руб. 65 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015-2018 гг. в сумме 486 руб. 00 коп., пени в сумме 78 руб. 00 коп., транспортному налогу с физических лиц пени за период с 01.12.2015 по 09.07.2019 в сумме 113 руб. 53 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представителем ФИО3 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд в порядке ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, а также автотранспортных средств.

За период с 2015 по 2018 гг. ФИО1 имеет задолженность по налогу на имуществов сумме 486 руб. 00 коп.

Согласно уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, следует, что ФНС по Забайкальскому краю ставит в известность о том, что у ФИО2 имеется задолженность по налогам и сборам.

В связи с неуплатой в установленные сроки налогов, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, связи с несвоевременной оплатой налога на имущество,налоговым органом начислены пени в размере 78 руб. 00 коп., также начислены пени по транспортному налогу в размере 113 руб. 53 коп.

Из предоставленной ФИО1 квитанции от 28.03.2023 следует, что ФИО1 спорные недоимки оплачены в полном объеме – всего на сумму 2638 руб. 93 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления задолженность по налогам административным ответчиком оплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 10 мая 2023 года.