Решение по делу № 2А-409/2023 от 11.05.2023

Дело № 2а-409/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000595-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

с участием представителя административного истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 11 мая 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области- Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административные исковые требования мотивированы следующим. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО2 (далее по тексту - налогоплательщик, административный ответчик) является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области - Кузбассу.

Приказом ФНС России № ЕД-7-4/456@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту - Инспекция, Долговой центр).

Согласно Положению об Инспекции, утв. Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № 04-07/009@ от 14.02.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

- контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

- взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;

- предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

I. На основании пункта 1 статьи 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ФИО2, являясь плательщиком земельного налога, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2016 год, что подтверждается следующим.

На основании пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ, и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога.

Как следует из пункта 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

На основании пункта 1 статьи 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Подпунктом 2 пункта 8.1 Положения о земельном налоге на территории Центрального сельского поселения, утв. Решением Совета народных депутатов Центрального сельского поселения Тисульского муниципального района от 19.11.2019 № 67 «Об установлении земельного налога на территории Центрального сельского поселения» в отношении прочих земельных участков установлена налоговая ставка в размере 1,5 процента.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области (далее по тексту - Росреестр), ФИО2 является собственником следующего земельного участка:

Адрес места расположения земельного участка - <...>; кадастровая стоимость - 10 716 359,00 руб.; доля в праве собственности - 1; ставка - 1,50; период владения с 23.11.2010 по 21.04.2022; сумма налога - 160 745,00 руб. (2016 год).

Срок уплаты земельного налога за 2016 год - не позднее 01.12.2017.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление <...> от 02.08.2017 с указанием сумм земельного налога за 2016 год.

Однако в установленный НК РФ срок ФИО2 не уплатила задолженность по земельному налогу за 2016 год.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией ФИО2 исчислены пени по земельному налогу за период времени с 08.01.2018 по 11.01.2018 в сумме 188,78 руб.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 69 НК РФ административному ответчику направлено требование <...> от 20.12.2017 об уплате налога и пени по земельному налогу. До настоящего времени суммы пени по земельному налогу административным ответчиком в бюджет не уплачены в полном размере.

Задолженность по земельному налогу за 2016 год составляет 70 475,15 руб., задолженность по пене по земельному налогу - 188,78 руб.

II. Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон) с 01.01.2023 в статью 48 НК РФ внесены изменения.

Вместе с тем, положениями пункта 9 статьи 4 указанного Федерального закона установлены переходные положения в части применения статьи 48 НК РФ с 01.01.2023.

Так, требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В данном случае Долговым центром по требованию до 31.12.2022 были приняты меры взыскания задолженности, предусмотренные НК РФ в редакции, действовавшей до дня вступления в силу указанного Федерального закона. Следовательно, в рамках настоящего дела положения статьи 48 НК РФ подлежат применению в редакции, действовавшей до 01.01.2023.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из п.п. 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В рассматриваемом случае налогоплательщику направлено требование от 20.12.2017 № <...> с суммой задолженности 161 877,01 руб.

Следовательно, шестимесячный срок для подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования <...> от 20.12.2017, т.е. с 13.02.2018 года.

При таких обстоятельствах крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - 13.08.2019 года.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

19.03.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области по делу № 2а-387/2018 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2

23.12.2022 мировым судьёй судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО2

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2, <...> задолженность по налогам и пени в общем размере 70 663,93 руб., из них: задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2016 год в сумме 70 475,15 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2016 год в сумме 188,78 руб. по требованию <...> от 20.12.2017.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что имеющаяся задолженность административным ответчиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, административным ответчиком представлены письменные возражения на административное исковое заявление, обоснованные следующим.

Административные исковые требования находит необоснованными, полагает, что в их удовлетворении должно быть отказано в полном объеме по следующим основаниям.

ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> площадью <...> На указанном земельном участке располагался объект недвижимого имущества, который в 2010 был реконструирован в 18- квартирный жилой дом. 01.11.2010 многоквартирному дому присвоен кадастровый номер, и многоквартирный дом был поставлен на государственный кадастровый учет.

Полагает, что с 01.11.2010 ее право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> прекратилось. Данная позиция основана на анализе следующих норм права.

Согласно п. 4 ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии с п. 5 ст.16 ФЗ № 189-ФЗ от 29.12.2004 «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

С учетом указанных норм права решением Тисульского районного суда от 17.08.2021 прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>. Решение вступило в законную силу. При этом в решении суда установлен момент прекращения права собственности ФИО2 - момент проведения государственного кадастрового учета многоквартирного дома.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Соответственно, с момента прекращения права собственности ФИО2 на земельный участок, автоматически прекращается и ее обязанность по уплате земельного налога.

В связи с чем находит административные исковые требования необоснованными, в их удовлетворении просит отказать.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, рассмотрев административное дело, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой (п. 2 ст.387 НК РФ)

Пунктом 1 ст.388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Исходя из п. 1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст.393 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст.396 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст.397 НК РФ в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ)

В соответствии с п. 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, административный ответчик ФИО2, <...> является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области - Кузбассу.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Росреестром, административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...> период владения с 23.11.2010 по 21.04.2022 (л.д. 20, 20 оборот).

ФИО2, являясь плательщиком земельного налога, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2016 год.

Срок уплаты земельного налога за 2016 года - не позднее 01.12.2017.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 52 НК РФ административному ответчику ФИО2 направлено налоговое уведомление <...> от 02.08.2017 с указанием сумм земельного налога за 2016 год (л.д. 15).

Однако в установленный НК РФ срок ФИО2 не уплатила задолженность по земельному налогу за 2016 год.

В соответствии со статьей 69 НК РФ административному ответчику направлено требование <...> от 20.12.2017 об уплате налога и пени по земельному налогу (л.д. 12). До настоящего времени суммы пени по земельному налогу административным ответчиком в бюджет не уплачены в полном размере.

До настоящего времени суммы пени по земельному налогу административным ответчиком в бюджет не уплачены в полном размере.

19.03.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области по делу № 2а-387/2018 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2

23.12.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 11).

Поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога за 2016 год и суммы пени по земельному налогу административным ответчиком в бюджет не уплачены в полном размере, административный истец обратился с иском в суд.

В то же время судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: <...>, расположенный по адресу: <...>, принадлежал на праве собственности ФИО2 с 23.11.2010 по 21.04.2022.

Право собственности прекращено на основании решения суда.

Как следует из решения Тисульского районного суда от 17.08.2021 по делу № 2-247/2021 по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу о прекращении права собственности на земельный участок и обязании регистрации прекращения права собственности на земельный участок, исковые требования ФИО2 о прекращении ее права собственности на спорный земельный участок удовлетворены.

Как следует из решения, право собственности на указанный земельный участок возникло на основании договора купли-продажи от 23.11.2010, заключенного ФИО2 с администрацией Тисульского муниципального района.

Согласно Выписке из ЕГРН по адресу: <...> на указанном земельном участке расположен объект недвижимого имущества, который в 2010 году был реконструирован в 18-квартирный жилой дом с кадастровым номером <...>

В последующем, квартиры в указанном доме были отчуждены, за исключением 3-х квартир - <...> которые принадлежали ФИО2 на праве собственности.

Решением Мариинского городского суда от 15.05.2019 по иску ОАО «Сбербанк России» по делу № 2-320/2019 было обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <...> путем продажи с публичных торгов.

Решением Мариинского городского суда от 15.05.2019 по иску ОАО «Сбербанк России» по делу № 2-316/2019 было обращено взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <...> путем продажи с публичных торгов.

Решением Мариинского городского суда от 22.05.2019 по иску ОАО «Сбербанк России» по делу №2-324/2019 было обращено взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская <...> путем продажи с публичных торгов.

На основании указанных решений судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районов вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> площадью <...> категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для размещения муниципального дошкольного образовательного учреждения».

ФИО2 15.04.2021 обратилась в Мариинский отдел Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о прекращении ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> площадью <...> Из Уведомления Мариинского отдела Управления Росреестра по Кемеровской области- Кузбассу от 26.04.2021 следует, что осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала <...>, приостановлено с 26.04.2021 в связи с наличием судебного акта о наложении ареста на земельный участок до наступления одного из случаев, установленных ст.26 Закона о регистрации.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.12.2022 по административному делу № 2а-1084/2022 в удовлетворении заявленных административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области- Кузбассу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций отказано. Решение вступило в законную силу 27.01.2023 года.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.12.2022, вступившим в законную силу, по делу № 2а-1084/2022 установлен факт, имеющий преюдициальное значение по данному делу, а именно, что на спорном земельном участке с кадастровым номером <...> расположен многоквартирный жилой дом, который был введен в эксплуатацию в 2010 году, собственниками квартир в данном многоквартирном доме являлись различные лица, которые регистрировали свое право собственности на квартиры, начиная с 11.07.2011, следовательно, обязанность по уплате земельного налога в отношении земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, прекратилась для ФИО2 с момента его перехода в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме в 2011 году, в связи с чем, земельный участок под многоквартирным домом не признается объектом налогообложения, поэтому в отношении него ФИО2 не должна признаваться плательщиком земельного налога.

Согласно выписке из ЕГРН <...> от 26.04.2023 правообладателями квартиры по адресу: <...> кадастровый номер <...> являлись: О. на основании договора купли-продажи квартиры от 15.03.2012; С. на основании муниципального контракта на приобретение жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 26.11.2012; С. на основании договора купли-продажи от 23.11.2016; ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 11.07.2011; О., А., О., общая долевая собственность, 1/3 доля каждого, на основании договора на приватизацию жилья граждан от 19.02.2013.

Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований, следовательно, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу следует отказать в удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций за необоснованностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу в удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья - Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года

Судья - Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-409/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н. Устюжанина