дело № 5-225/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Морозовск 05 октября 2022 года

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Лазутина П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющегося лицом, ранее привлекаемым к административной ответственности,

установил:

04.10.2022 в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Противоправное поведение ФИО1 квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно совершил указанные в протоколе действия, так как находился в состоянии опьянения, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 №0000594/675 от 04.10.2022,

- объяснением Е.В. от 04.10.2022,

- сведениями о привлечении ФИО1 к ответственности, согласно которым он является лицом, привлекаемым к административной ответственности,

- протоколом №44 об административном задержании от 04.10.2022, согласно которого в отношении ФИО1 оформлено административное задержание 04.10.2022 в 19 часов 25 минут.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

ФИО1 является лицом, привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанное обстоятельство является отягчающим его ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания ФИО1 подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В связи, с чем суд считает необходимым учесть, что ФИО1 вину признал полностью, критически относится к содеянному. Однако, он не трудоустроен, поэтому не имеет источника дохода.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 является лицом, привлекавшимся к административной ответственности, в том числе, за совершение аналогичных правонарушений. При этом, ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не достигло основной его цели – предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления лица, привлекаемого к административной ответственности. Напротив, им совершено новое правонарушение.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 04 октября 2022 года с 19 часов 25 минут.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морозовского районного суда

Ростовской области П.В Лазутина