Дело № 2-3522/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивирует тем, что 18.10.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 92 680,56 рублей.
ФИО3 надлежащим образом не исполняла свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 100 720,37 рублей.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит: взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитной карте 100 720,37 рублей, госпошлину в размере 3214 рублей.
Определением суда в качестве ответчика привлечены ФИО1, ФИО2
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований, по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Судом установлено, что 18.10.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 92 680,56 рублей.
ФИО3 надлежащим образом не исполняла свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3, наследниками принявшими наследство являются ФИО1, ФИО2
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.
На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно графику платежей, последний платеж должен был быть совершен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, истцу стало известно о нарушении его прав 19.10.2016 года.
Исковое заявление было сдано в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 20.10.2022 года. То есть истцом пропущен срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
В окончательной форме решение принято 26 декабря 2022 года.
Судья: Е.Е. Рожкова