Дело № 2-2-261/2023 № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года р.п. Лысые Горы
Саратовской области
Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Батыровой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывал на то, что 01.06.2022 года он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата – ФИО2, но в совершении нотариального действия ему было отказано, поскольку он пропустил срок для принятия наследства. Наследственное имущество заключается в 1/4 доле земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, площадью 19,5 га, в том числе 16 га пашни, и 2.5 га сенокосов и пастбищ, с кадастровым номером 64:19:000000:9874, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, наследницей которого к 1/2 доле была жена ФИО6, юридически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой к 1/2 доле был сын ФИО2, также юридически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; в 565/39310 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1345000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследником которой к 1/2 доле был сын ФИО2, юридически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Истец указывает, что в связи с юридической неграмотностью пропустил срок для принятия наследства, но фактически сразу же распорядился наследственным имуществом, заключив договор аренды указанных земельных долей. Истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19,5 га, в том числе 16 га пашни, и 2,5 га сенокосов и пастбищ, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> после умершего ФИО2 Признать за ним право собственности на 565/39310 долей в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 1345000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, после умершего ФИО2
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточнив требования. Истец просил: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать наследником принявшим наследство. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19,5 га, в том числе 16 га пашни, и 2,5 га сенокосов и пастбищ, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> после умершего ФИО2. Признать за ФИО1 право собственности на 565/39310 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 1345000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № после умершего ФИО2.
Представитель ответчика Администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариального округа р.п. Лысые Горы и Лысогорского района Саратовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив доводы истца и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 является братом ФИО2 Данный факт подтверждается свидетельством о рождении заявителя I-РУ № и свидетельством о рождении ФИО2 III-РУ №, из которых следует, что их родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО6
Согласно свидетельству о смерти серии III-РУ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество:
- 1/4 долю земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, площадью 19,5 га, в том числе 16 га пашни, и 2.5 га сенокосов и пастбищ, с кадастровым номером 64:19:000000:9874, находящуюся по адресу: Capaтовская область, <адрес>, ТОО «Топовекое»,
- 565/39310 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1345000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Лысые Горы и Лысогорского района Саратовской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего брата – ФИО2, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из искового заявления следует, что срок для принятия наследства ФИО1 был пропущен из-за юридической неграмотности. Кроме того, ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истцом представлен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный им с Главой КФХ ФИО8, согласно которому спорные земельные доли истец передал в аренду за плату.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает что причины, на которые ссылается истец, являются уважительными и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из наследственного дела ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, наследственного дела ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, №, наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, следует, что 1/4 доля земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного использования, площадью 19,5 га, в том числе 16 га пашни, и 2.5 га сенокосов и пастбищ, с кадастровым номером 64:19:000000:9874, находящейся по адресу: Capaтовская область, <адрес>, ТОО «Топовекое», принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, наследницей которого к 1/2 доле была жена ФИО6, юридически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой к 1/2 доле был сын ФИО2, также юридически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
565/39310 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1345000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежали умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследником которой к 1/2 доле был сын ФИО2, юридически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Обстоятельства того, что наследодатель ФИО2 не зарегистрировал право собственности на указанные объекты недвижимости, не может служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.
Как установлено судом, спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, к Администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области, №, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать наследником принявшим наследство.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19,5 га, в том числе 16 га пашни, и 2,5 га сенокосов и пастбищ, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, после умершего ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на 565/39310 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 1345000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № после умершего ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.
Судья: И.Б. Ивлиева