УИД: 27RS0007-01-2025-003417-04

Дело №2а-2874/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О.,

при помощнике судьи Прокудиной В.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Лобыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик осужден (дата) Хасанским районным судом (адрес) по ст.33 ч.5, ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к 05 годам 05 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением от (дата) судебной коллегией по уголовным делам (адрес)вого суда (адрес) приговор от (дата) изменен, переквалифицировать действия ФИО1 на ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к 04 годам 06 месяцам 05 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока (дата), окончание срока (дата). В ФКУ ИК-7 ответчик прибыл (дата), за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка, имеет действующие взыскания. Постановлением Емельяновского районного суда (адрес) от (дата) ФИО1 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселения при ФКУ КП-26 УФСИН России по (адрес). Постановлением от (дата) вновь признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания». Постановлением Хасанского районного суда (адрес) от (дата) ответчик переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строго режима. В период отбывания наказания, ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка, в настоящее время не трудоустроен, к исправлению не стремиться, положительная динамика в поведении отсутствует. Просят установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 10 (десять) лет, на срок погашения судимости, а также вменить административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запретить находиться в местах, в которых осуществляется розлив и реализация спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении судебного заседании, а также об участие в суде, в адрес суда не поступало.

Административный ответчик, в представленных суду возражениях от (дата), указал, что возражает частично против удовлетворения исковых требований, просит уменьшить объем административных ограничений и срок административного надзора.

В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению в части установления административных ограничений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:…. совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п.1 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 5 указанного Закона РФ, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости… Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения…

Из материалов дела следует, что административный ответчик осужден (дата) Хасанским районным судом (адрес) по ст.33 ч.5, ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к 05 годам 05 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор (адрес)вого суда от (дата) по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по п.п. «а,г» ч.2 ст. 126 УК РФ).

Указанным приговором суда в действия ответчика установлен опасный рецидив.

Апелляционным определением от (дата) судебной коллегией по уголовным делам (адрес)вого суда (адрес) приговор от (дата) изменен, переквалифицировать действия ФИО1 на ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к 04 годам 06 месяцам 05 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда (адрес) от (дата) ФИО1 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселения при ФКУ КП-26 УФСИН России по (адрес).

Постановлением Хасанского районного суда (адрес) от (дата) ответчик переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строго режима.

Начало срока (дата), окончание срока (дата).

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в 2033 году.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания административный ответчик неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка, не трудоустроен, содержится в отряде обычных условий отбывания наказания. На меры воспитательного характера не реагирует, не стремится к исправлению.

Постановлением начальника ФКУ КП-26 УФСИН России по (адрес) от (дата) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка. Указанное постановление не обжаловал.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым возложить на ответчика обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Для установления административному ответчику иных административных ограничений, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить за ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) административный надзор сроком на 8 лет, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязанности в период административного надзора являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В удовлетворении иных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова