Дело № 2а-247/2025
УИД 32RS0032-01-2025-000266-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2025 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего врип судьи Унечского районного суда Брянской области, судьи Суражского районного суда Брянской области Бирюковой С.А.,
при секретаре Цырулик В.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Унечского района Брянской области Лопатина Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» о дополнении установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России "Унечский" обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указал, что решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицу, имеющему неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, был установлен административный надзор и административные ограничения на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены. ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, начальник полиции МО МВД России "Унечский" ФИО2 просит сохранить установленные административному ответчику решениями судов от 19.03.2019 года и 29.07.2021 года административные ограничения, и установить дополнительное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России "Унечский" и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статей 150 и 272 КАС РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав старшего помощника прокурора Унечского района Брянской области Лопатина Н.М., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в абз. 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Суд с учетом положений ч. 7 ст. 271 КАС РФ вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 имеет судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по которому он отбыл наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима (л.д. 6-12).
Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы - <адрес> по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России "Унечский", в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 41 ).
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. до 6 час., запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 14-18).
ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: он привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток за каждое (л.д. 26-27). Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Согласно представленным МО МВД России «Унечский» характеризующим сведениям ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 20).
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также с учетом характера совершенных им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России "Унечский" подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России "Унечский" удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение к ранее установленным решениями <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия его судом.
Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2025 года.
Судья С.А. Бирюкова