Дело № 2-11/2025 (№ 2-264/2024)
Уникальный идентификатор дела №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 г. р.п. Инжавино
Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Толмачевой Е.С.,
при секретаре Котовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о сохранении здания магазина в реконструированном состоянии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о сохранении здания магазина общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от 07.12.2023, в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником следующего объекта недвижимости: кадастровый номер №, назначение нежилое, наименование магазин, расположенного по адресу: <адрес>. 08.01.2017 между ним и муниципальным образованием «Инжавинский поссовет Инжавинский район Тамбовская область» был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения остановок общественного транспорта (в том числе с торговым павильоном или киоском), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., сроком на 5 лет. 08.10.2020 между ним и администрацией Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области был заключен договор аренды смежного земельного участка с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – магазины, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов в соответствии с условиями настоящего договора, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., сроком на 11 месяцев. 10 июля 2023 г. в связи с истечением срока аренды земельного участка с кадастровым номером № между ним и администрацией Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области был вновь заключен договор аренды указанного участка, адрес которого указан как: <адрес>, целевое назначение: для размещения торгового объекта. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было признано решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2023 года. Он самовольно произвел реконструкцию данного объекта. В результате реконструкции появилась пристройка, назначение: нежилое, площадью № кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, здание с КН №. Общая площадь объекта недвижимости в результате проведенных работ увеличилась с № кв.м. до № кв.м. Согласно техническому заключению ООО «Экспертное бюро № 1», произведенная реконструкция объекта недвижимости не нарушает конструктивно-прочностных характеристик здания, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует строительным нормам и правилам, а также после проведенной реконструкции соответствует признакам объекта капитального строительства (объекту недвижимости) и имеет прочную неразрывную часть с землей. Техническая характеристика возведенного мной объекта содержится в Акте экспертного исследования № 23-12-025-Э-СЭ от 09.11.2023, выполненного ООО «Экспертное бюро № 1», в соответствии с которым исследованию подлежал объект: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, здание с КН №. На основании выводов эксперта ФИО5, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, здание с КН №, является объектом капитального строительства, оно соответствует действующим требованиям, установленным ФЗ № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009: механической безопасности, пожарной безопасности, безопасности для пользователей зданий и сооружения, градостроительным требованиям. Также в заключении указано, произведенные изменения нежилого здания не противоречат требованиям строительных, пожарных и санитарных норм, предъявляемых к данному объекту на исследуемый период времени. Изменение площади помещения происходит в результате реконструкции здания. Общее техническое состояние строительных конструкция здания после проведенной реконструкции оценивается как работоспособное состояние (II категория технического состояния строительных конструкций). Кроме того, в акте исследования содержится вывод о том, что указанное здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан при его эксплуатации, соответствует требованиям безопасности для здоровья человека и условиям пребывания в зданиях и сооружениях. В связи с тем, что реконструкция выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью просит сохранить строение общей площадью № кв.м. с учетом пристройки, расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом на здание от 07.12.2023.
Определением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 29.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ТОГУП «Водное и газовое хозяйство».
Третьим лицом ТОГУП «Водное и газовое хозяйство» представлен письменный отзыв относительно исковых требований, согласно которому охранная зона газопровода в соответствии с п. 7 «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878, устанавливается в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода. Здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., находится на расстоянии менее 2 метров от газопровода среднего давления к ШРП №12, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий Инжавинскому муниципальному округу Тамбовской области. Между ТОГУП «Водное и газовое хозяйство», ФИО1 и администрацией Инжавинского муниципального округа Тамбовской области заключен договор № 106 от 15.10.2024 на выполнение строительно-монтажных работ по газификации объекта. По данному договору ТОГУП «Водгазхоз» обязуется выполнить строительно-монтажные работы по перекладке газопровода среднего давления к ШРП №12 КН №. В настоящее время закуплены необходимые материалы для выполнения работ по договору, а также ведется подготовка проектной документации.
Ответчик Администрация Инжавинского муниципального округа Тамбовской области обратилась в суд со встречным исковым заявление к ФИО1 о возложении обязанности по переносу газопровода среднего давления к ШРП № 12 в <адрес> с кадастровым номером № по <адрес> в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии с требованиями проектной документации. Разработанной на основе технических условий, выданных соответствующими эксплуатирующими организациями в течение 60 дней после вступления в законную силу решения суда. В обоснование заявленных требований указала, что администрация Инжавинского муниципального округа Тамбовской области является собственником газопровода среднего давления ШРП №12 в <адрес>, протяженностью № м., расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № №, № №, №. В границах земельных участков с КН № и КН № ответчиком проведена реконструкция нежилого здания площадью № кв.м. с КН № по адресу: <адрес>. В ходе проведения реконструкции (после возведения пристройки площадью № кв.м.) общая площадь нежилого здания составила № кв.м. Согласно выводам эксперта (стр. 14 экспертизы) вышеуказанное нежилое здание обладает признаками объекта недвижимости. Объект недвижимости, который является предметом рассмотрения по гражданскому делу, построен над подземным газопроводом (стр. 16 экспертизы), что является нарушением действующего законодательства. Согласно выводам эксперта, нежилое здание площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде (после возведения пристройки площадью № кв.м.) не соответствует градостроительным нормам и правилам (ст. 25-26 экспертизы). Таким образом, истцом при проведении реконструкции нежилого здания, допущено нарушение охранной зоны газопровода, которое влияет на безопасную эксплуатацию газораспределительной системы. Для устранения указанных нарушений, с целью сохранения недвижимого объекта, необходимо произвести вынос газопровода с соблюдением требований по минимальным расстояниям до инженерных коммуникаций, зданий, сооружений и обеспечения охранной зоны газопровода (стр. 26 экспертизы). Истец полагает, что нахождение подземного газопровода под объектом недвижимости, влечет ограничения прав муниципального образования при его эксплуатации.
Истцом (ответчиком по встречному иску) ФИО1 представлены письменные возражения на встречные исковые требования о понуждении перенести газопровод низкого давления, согласно которым он указывает, что прошу обратить внимание суда, что он заключил договор № 106 от 18.12.2024 на выполнение строительно-монтажных работ по газификации объекта, в котором Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Водное и газовое хозяйство» является Подрядчиком в лице и.о. директора ФИО2, действующего на основании Устава, ИП ФИО1 является Плательщиком и администрация Инжавинского МО Тамбовской области является Заказчиком в лице главы Инжавинского муниципального округа Тамбовской области ФИО6 По существенным условиям вышеуказанного договора № 106 от 18.12.2024 на выполнение строительно-монтажных работ по газификации объекта в соответствии с пунктом 1.2. подрядчик на основании заявления и предоставленной заказчиком проектной документации обязуется выполнить строительно-монтажные работы по перекладке газопровода среднего давления к ШРП № 12 КН №, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, заказчик обязуется принять результат работы, а плательщик оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 1.2.1. подрядчик выполняет вышеуказанные работы без монтажа оборудования и соединения (обвязки) его с внутренними инженерными коммуникациями (сетями водоснабжения, теплоснабжения, электрическими сетями, системой дымоудаления и притока воздуха). В соответствии с пунктом 1.3. работы, указанные в п. 1.2. настоящего договора, выполняются строго по заявлению заказчика. В соответствии с п. 1.4. место выполнения работ: <адрес> в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №. В соответствии с п. 1.5. ответственным представителем подрядчика по выполнению работ на объекте и взаимодействия с заказчиком является старший мастер Уваровского эксплуатационного участка ТОГУП «Водгазхоз» ФИО7 В соответствии с п. 2.2. плательщик на основании счета, предоставленного подрядчиком в течение 7 банковских дней перечисляет на расчетный счет подрядчика 100 % оплату от цены договора, указанную в п. 2.1, стоимость работ составила 657310,98 рублей, в том числе НДС. В соответствии с п. 3.1. подрядчик обязуется выполнить объем работ, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, добросовестно и качественно, с соблюдением действующих СНиП и ГОСТ, в течение 60 рабочих дней, датой начала работ считается день поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Еще 12 ноября 2024 года он, как плательщик по вышеуказанному договору оплатил выставленный счет в полном объеме 657310,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № 544 от 12.11.2024. Однако на сегодняшний день перечень работ, указанных в договоре, а именно строительно-монтажные работы по перекладке газопровода среднего давления к ШРП № 12 КН №, не выполнены.
Определением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 13.02.2025 утверждено заключенное между ФИО1 и администрацией Инжавинского муниципального округа Тамбовской области мировое соглашение по гражданскому делу иску ФИО1 к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о сохранении здания магазина в реконструированном состоянии; администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области к ФИО1 о возложении обязанности по переносу газопровода. Прекращено производство по делу по встречному иску администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области к ФИО1 о возложении обязанности по переносу газопровода.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал относительно удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель третьего лица ТОГУП «Водное и газовое хозяйство» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Частью 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Основания возникновения права собственности перечислены в ст. 218 ГК РФ.
В силу ч.7 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Частью 2 ст. 16 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 28.08.2023, вступившим в законную силу 29.09.2023, за ФИО1 признано право собственности на здание магазина площадью № кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес> решением суда установлено, что ФИО1 на основании договора аренды земельного участка от 08.01.2017 администрацией Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., для размещения остановок общественного транспорта. 08.10.2020 между истцом и администрацией Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., для магазина, иных видов использования, характерных для населенных пунктов. 10.07.2023 между истцом и администрацией Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., для размещения торгового объекта. На указанных выше земельных участках истцом собственными силами и средствами было построено нежилое здание (магазин) площадью № кв.м.
В соответствии с положениями ст. 1 п. 14 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Частями 1, 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ определено, что разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Основания для признания права собственности на самовольную постройку перечислены в п. 3 ст. 222 ГК РФ.
Данные положения также закреплены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023г. №44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке».
Так согласно п. 5 указанного выше постановления постройка, возведенная (созданная) в результате реконструкции объекта недвижимого имущества, которая привела к изменению параметров объекта, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), может быть признана самовольной и подлежащей сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями при наличии оснований, установленных пунктом 1 статьи 222 ГК РФ. При наличии технической возможности такая постройка может быть приведена в соответствие с установленными требованиями путем демонтажа только той части объекта, которая была создана в результате реконструкции (например, самовольно возведенной пристройки).
Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером ФИО10 07.12.2023 площадь здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет № кв.м.
В соответствии с актом экспертного исследования № 23-12-025-Э-СЭ от 09.11.2023, составленным ООО «Экспертное бюро № 1», нежилое здание, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, здание с КН №, является объектом капитального строительства, оно соответствует действующим требованиям, установленным ФЗ № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009: механической безопасности, пожарной безопасности, безопасности для пользователей зданий и сооружения, градостроительным требованиям. Также в заключении указано, произведенные изменения нежилого здания не противоречат требованиям строительных, пожарных и санитарных норм, предъявляемых к данному объекту на исследуемый период времени. Изменение площади помещения происходит в результате реконструкции здания. Общее техническое состояние строительных конструкция здания после проведенной реконструкции оценивается как работоспособное состояние (II категория технического состояния строительных конструкций). Кроме того, в акте исследования содержится вывод о том, что указанное здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан при его эксплуатации, соответствует требованиям безопасности для здоровья человека и условиям пребывания в зданиях и сооружениях.
Согласно заключению АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» № 174-08-24-СЭ от 29.11.2024 нежилое здание площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, после возведения пристройки соответствует признакам недвижимого имущества (тесная и неразрывная связь с землей; невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению). Данное здание обладает следующими характеристиками, позволяющими идентифицировать его в качестве объекта недвижимого имущества, обладающего признаками капитальности: отсутствие сборно-разборных несущих конструкций и ограждающих конструкций: наличие мелко заглублённого стационарного кирпичного фундамента с глубиной заложения подошвы -290 мм ниже планировочной отмотки здания; постоянное подключение к подземным инженерным сетям канализации и водоснабжения, также осуществлено присоединение объекта к сетям электроснабжения; примененные конструктивные решения и материалы при соблюдении надлежащих условий эксплуатации позволят эксплуатировать объект не менее 15 лет. Нежилое здание площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде с учетом возведенной пристройки соответствует требованиям механической, пожарной безопасности, безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или) техногенных воздействиях, безопасности для здоровья человека, условиям проживания и пребывания в зданиях и сооружениях (в том числе, не создает указанное нежилое помещение угрозу жизни и здоровью граждан), требованиям энергетической эффективности зданий и сооружений, требований безопасного уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду. При этом, данное здание не соответствует градостроительным нормам и правилам: а именно: приложение «В» СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы», п. 7, пп. «а» п. 14 правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 «Об утверждении правил охраны газораспределительных сетей» в части размещения объекта на сети газоснабжения; п. 12.35 и таблица 12.5 СП 42.13330.2016 в части размещения объекта на сети водоотведения. Для устранения указанных нарушений с сохранением исследуемого объекта необходимо произвести вынос газопровода и водопровода из пятна застройки с соблюдением требований по минимальным расстояниям до инженерных коммуникаций, зданий, сооружений и обеспечением охранной зоны газопровода. Вынос инженерных коммуникаций производится в соответствии с проектно-сметной документацией, разработанной на основании технических условий, выданной эксплуатирующими организациями; ст. 4.1 Правил землепользования и застройки муниципального образования «Инжавинский поссовет» Инжавинского района Тамбовской области, утверждённых решением Инжавинского поселкового Совета народных депутатов Инжавинского района Тамбовской области от 06.12.2022 № 251, в части несоблюдения минимального отступа от границы земельного участка. При этом, не соблюдение требований по минимального отступу от границы земельного участка не создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений; может быть устранено с сохранением исследуемого объекта за счет увеличения размеров участка или подбором подходящего вида разрешенного использования, не требующего отступов от границ земельного участка.
В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023г. №44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» по общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил является основанием для признания постройки самовольной. Определяя последствия такого нарушения, суду следует оценить его существенность. В частности, возведение объекта с нарушением нормативно установленного предельного количества этажей или предельной высоты (например, возведение объекта индивидуального жилищного строительства, превышающего по числу этажей допустимые параметры, установленные пунктом 39 статьи 1 ГрК РФ), с нарушением строительных норм и правил, повлиявшим или способным повлиять на безопасность объекта и его конструкций, является существенным. С учетом конкретных обстоятельств дела допущенное при возведении (создании) постройки незначительное нарушение градостроительных и строительных норм и правил (например, в части минимальных отступов от границ земельных участков или максимального процента застройки в границах земельного участка), не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом несущественным и не препятствующим возможности сохранения постройки.
Принимая во внимание установленную заключением эксперта возможность устранения допущенных при возведении пристройки нарушений, учитывая заключение сторонами мирового соглашения, касающегося вопросов переноса газопровода, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о сохранении здания магазина в реконструированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в реконструированном состоянии с учетом возведения пристройки здание с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, составленным кадастровым инженером ФИО8 07.12.2023.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Толмачева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2025 года.
Судья Е.С. Толмачева