УИД 77RS0032-02-2024-008574-31

Дело № 2-5272/2024

Мотивированное решение составлено 17.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долгой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5272/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является вдовой (супругой) и наследником первой очереди по закону имущества умершего 03.05.2023 фио После смерти фио открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры по адресу: адрес. Собственниками (совместная собственность без определения долей) спорной квартиры на основании договора передачи от 15.01.1992, а также лицами, постоянно зарегистрированными по месту жительства и принимавшими участие в приватизации квартиры, являются: истец, ответчики, которые на момент приватизации были несовершеннолетними, и наследодатель, участие которых в приватизации подтверждено заявлением от 15.01.1992, свидетельством о собственности на жилище. Вместе с тем, в выданной ДГИ адрес справке от 22.06.2023 в качестве правообладателей неверно указаны только истец и наследодатель фио При жизни наследодателя доли в праве общей собственности на квартиру участниками приватизации не определялись. По заявлению наследников нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего фио № 35046678-144/2023. Помимо истца, наследниками первой очереди по закону, обратившимися за принятием наследства, являются: ФИО3 (сын истца и наследодателя), фио (сын наследодателя от первого брака), фио (дочь наследодателя от первого брака). Для определения наследственной массы и принятия наследства нотариусу адрес фио были представлены следующие документы в отношении указанной квартиры: свидетельство о собственности на жилище № 0286967 от 14.02.1992, договор передачи № 062917-000008 от 15.01.1992. Нотариусом фио 11.11.2023 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего фио на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, ввиду того, что в наследственное дело представлены документы, исходя из которых невозможно однозначно идентифицировать наследственную массу относительно размера доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшей наследодателю, и выдать свидетельство о праве на наследство. Вместе с тем, с заявлением об участии в приватизации обращались истец, ответчики и наследодатель, при этом доли признаются равными. ФИО3, фио, фио отказываются от части наследственного имущества в виде данной квартиры (от своей доли в спорной квартире) в пользу истца. Поскольку на момент смерти фио принадлежащая ему доля в праве собственности на спорную квартиру не была определена, а также в правоустанавливающих документах имеются разночтения, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, до определения долей в праве собственности на спорную квартиру и включения конкретной доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества фио истец лишена возможности оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственной массы ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, открывшейся после смерти фио, умершего 03.05.2023, признать за истцом право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 03.05.2023, установить долевую собственность на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, признав за истцом право собственности на ½ долю, за ФИО2 право собственности на ¼ долю, за ФИО3 право собственности на ¼ долю.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых указали на согласие с иском, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица фио, фио, нотариус адрес фио в суд не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие; третьи лица фио и фио направили заявления, в которых указали, что полагают исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является вдовой (супругой) и наследником первой очереди по закону имущества умершего 03.05.2023 фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Факт смерти наследодателя фио 03.05.2023 подтверждается свидетельством о смерти от 04.05.2023.

После смерти фио открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры по адресу: адрес.

Согласно справке, выданной ДГИ Москвы 22.06.2023, указанная квартира по адресу: адрес принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и фио

Вместе с тем, 15.01.1992 ФИО1 и фио обратились с заявлением в РЭУ № 17 адрес о передаче квартиры, расположенной по адресу: адрес, в собственность всем участникам, при этом в данном заявлении указаны также несовершеннолетние ФИО3 и фио

Согласно договору передачи № 062917-8 от 15.01.1992, заключенному с РЭУ № 17 адрес, зарегистрированному в Мосжилкомитете 13.02.1992, квартира, расположенная по адресу: адрес, передана в совместную собственность истца и фио

Также в материалы дела представлено свидетельство о собственности на жилище № 0286967, выданное 14.02.1992 на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» и договора № 062917-000008 от 15.01.1992 ФИО1, фио, ФИО2, ФИО3 о праве собственности в равных долях на жилое помещение по адресу: адрес.

По заявлению наследников нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 35046678-144/2023 к имуществу умершего 03.05.2023 фио

Из материалов наследственного дела усматривается, что помимо истца, наследниками первой очереди по закону, обратившимися за принятием наследства, являются: ФИО3 (сын истца и наследодателя), фио (сын наследодателя от первого брака), фио (дочь наследодателя от первого брака). Изложенное подтверждено соответствующими свидетельствами и не оспаривается сторонами.

Для определения наследственной массы нотариусу адрес фио были представлены следующие документы в отношении спорной квартиры: свидетельство о собственности на жилище № 0286967 от 14.02.1992 и договор передачи № 062917-8 от 15.01.1992.

Нотариусом фио 11.11.2023 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего фио на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, ввиду того, что в наследственное дело представлены документы, исходя из которых невозможно однозначно идентифицировать наследственную массу относительно размера доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшей наследодателю, и выдать свидетельство о праве на наследство.

Согласно представленным в материалы дела заявлениям ответчики ФИО2, ФИО3, а также третьи лица фио, фио с исковыми требованиями ФИО1 согласились, полагали иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом установленных по делу обстоятельств и согласия ответчиков с исковыми требованиями, суд считает необходимым определить доли в праве общей собственности на квартиру № 227 по адресу: адрес, в размере ¼ доли за каждым участником приватизации - ФИО1, фио, ФИО3, ФИО2, поскольку указанная квартира передана в совместную собственность участников, а доли признаются равными.

Поскольку судом определена доля истца в праве общей долевой собственности в размере ¼ доли, суд полагает необходимым включить в состав наследственной массы ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, открывшейся после смерти фио, умершего 03.05.2023, и признать за ФИО1 право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0009002:7414, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 03.05.2023.

Суд также полагает необходимым установить долевую собственность на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0009002:7414, признав за ФИО1 право собственности на ½ долю, за ФИО2 право собственности на ¼ долю, за ФИО3 право собственности на ¼ долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, открывшейся после смерти фио, паспортные данные, умершего 03.05.2023.

Признать за ФИО1, паспортные данные, право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0009002:7414, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершего 03.05.2023.

Установить долевую собственность на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0009002:7414, признав за ФИО1, паспортные данные, право собственности на ½ долю, за ФИО2, паспортные данные, право собственности на ¼ долю, за ФИО3, паспортные данные, право собственности на ¼ долю.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0009002:7414 ФИО1 в размере ½ доли, ФИО2 в размере ¼ доли, ФИО3 в размере ¼ доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес

Судья И.И. Долгая