Дело № 2-10189/2022

УИД 35RS0010-01-2022-014464-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 07 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

акционерное общество «Севергазбанк» (далее – АО «БАНК СГБ», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского кредита от 02.11.2015 №, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28.04.2020 в размере 540 067 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 293 33 рубля 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 246 764 рубля 16 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 601 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 02.11.2015 между АО «Севергазбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям и об установлении Индивидуальных условий кредита), в рамках которого заемщику был кредит в размере 404 255 рублей с процентной ставкой 21,50% на срок до 01.11.2020. Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в период с 02.11.2015 по 01.11.2020.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

28.04.2020 договор между сторонами расторгнут банком в одностороннем порядке.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.04.2020 составляет 540 067 рублей 99 копеек, из них: основной долг – 293 33 рубля 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 246 764 рубля 16 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет и доказательств погашения задолженности полностью или частично суду ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Севергазбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от 02.11.2015 № по состоянию на 28.04.2020 в размере 540 067 рублей 99 копеек, в том числе:

основной долг – 293 33 рубля 83 копейки,

проценты за пользование кредитом – 246 764 рубля 16 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 601 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.11.2022