Решение по делу № 2-2266/2023 от 23.08.2023

№2-2266/2023

№58RS0018-01-2023-003109-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при секретаре Пилясовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 29 сентября 2014 года по 13 марта 2019 года в размере: 65 589 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 57 740 руб. 40 коп. – сумма неоплаченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 666 руб. 60 коп., судебные издержки в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что 12 мая 2012 года между ООО «Экспресс-Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер , согласно которому ответчику представлен кредит в размере 21 485 руб. 75коп. на срок 15 месяцев под 64,9% годовых, сумма ежемесячного платежа – 2 127 руб. 75 коп., сумма последнего платежа – 2 201 руб. 28 коп. В соответствии с условиями кредитного договора банк представляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заявление-оферта смешанного договора Номер содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты, которая была выдана ответчику в момент подписания договора. Тем самым ФИО1 дала согласие на условия пользования картой.

13 марта 2019 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по кредитному договору Номер от 12 мая 2012 года, заключенному с ФИО1 ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) Номер .

Также ООО «Эксрпесс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 12 мая 2012 года по 13 марта 2019 года в размере: 65 589 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 123 767 руб. 83 коп. – сумма неоплаченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 987 руб. 14 коп., судебные издержки в размере 10 000 руб. В обоснование иска указаны вышеприведенные обстоятельства.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 17 августа 2023 года указанные дела объединены в одно производство с присвоением новому делу номера Номер .

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 23 августа 2023 года производство по делу в части требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 12 мая 2012 года за период с 12 мая 2012 года по 22 июля 2015 года прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2, действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. Пояснила, что истец ООО «Экспресс-Кредит» злоупотребляет правом, неоднократно обращаясь за взысканием задолженности по кредитному договору Номер от 12 мая 2012 года с ответчика ФИО1, так как задолженность по указанному договору взыскана с ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного по решению Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит в следующему.

12 мая 2012 года между ООО «Экспресс-Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер , согласно которому ответчику представлен кредит в размере 21 485 руб. 75коп. на срок 15 месяцев под 64,9% годовых, сумма ежемесячного платежа – 2 127 руб. 75 коп., сумма последнего платежа – 2 201 руб. 28 коп. В соответствии с условиями кредитного договора банк представляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а условия, тарифы и график являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Кроме того, в заявлении заемщик также выразил согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащегося в заявлении, путем открытия специального карточного счета. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту не активированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, устанавливающего личность.

Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему усмотрению заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор – договор о расчетной карте.

Истец исполнил принятые на себя обязательства. При заключении договора ответчик получил расчетную карту Номер с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта составляет 70 000 руб., проценты за пользование кредитом – 51,1%, срок действия расчетной карты – 36 месяцев.

Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен номер Номер .

В соответствии с п. 5.5 условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на специальном карточном счете для совершения операций. Под операциями понимается безналичные платежи (в том числе, оплата товара, услугу в организациях торговли, сфере услуг), получение наличных денежных средств пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на специальный карточный счет.

В соответствии с п. 5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной сумма погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов, неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основанного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

С учетом прекращения производства по делу в части требования истца ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 12 мая 2012 года за период с 12 мая 2012 года по 22 июля 2015 года, суд продолжает рассматривать требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО1 задолженность по названному кредитному договору за период с 23 июля 2015 года по 13 марта 2019 года в размере 106 047 руб. 77 коп.

Вместе с тем, представителем ответчика ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

Сведений о выставлении ответчику заключительного счёта суду не представлено.

Как следует из выписки по счету, последний добровольный платеж по кредитному договору был произведен ФИО1 26 июня 2015 года, последующие платежи в погашение задолженности ФИО1 осуществлялись Кузнецким РОСП УФССП России по Пензенской области по факту принудительного исполнения решения Кузнецкого районного суда Пензенской области Номер от 14 сентября 2015 года. Сведений о выставлении истцом заключительного требования ответчику, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, срок исковой давности по требованиям ООО «Экспресс-Кредит», вытекающим из кредитного договора, заключенного с ФИО1, начал течь с 27 июня 2015 года.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области Номер от 13 апреля 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» была взыскана задолженность по кредитному договору Номер от 12 мая 2012 года в размере 131 424 руб. 63 коп. за период с 14 июня 2014 года по 13 марта 2019 года.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 05 августа 2022 года в связи с возражениями должника.

Согласно штампу на почтовом конверте в Ленинский районный суд г.Пензы ООО «Экспресс-Кредит» обратилось 29 июня 2023 года, согласно штампу приемной Ленинского районного суда г. Пензы указанное исковое заявление поступило 05 июля 2023 года.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору предусмотренный ч. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности истек.

Как следует из материалов дела, истцом ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлялось.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 года № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ» заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Поскольку в соответствии с указанными положениями истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 12 мая 2012 года о взыскании денежных средств за период с 23 июля 2015 года по 13 марта 2019 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кашина

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.