Постановление по делу № 5-11/2025 от 29.01.2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушенииг. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ш, по адресу: <адрес>.

с участием:

защитника Н

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.21 КоАП РФ в отношении:

Индивидуального предпринимателя М ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 330 и 334 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и статьей 227 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 289-ФЗ от 03.08.2018 г.) при осуществлении таможенного осмотра помещений и территорий по месту хранения и реализации товаров ИП М (акты таможенного осмотра помещений и территорий от 8 № в специализированных магазинах «<данные изъяты>» расположенных по адресу: <адрес>, в обнаружены электронные системы доставки никотина и аксессуары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги в количестве 3842 шт.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые товары являются:

<данные изъяты>

Рыночная стоимость товара: ЭСДН и аксессуары в количестве 3842 шт., на рынке Российской Федерации, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 3 331 931,25 рублей.

По результатам таможенного осмотра помещений и территорий установлено хранение и реализация товаров иностранного производства: электронные системы доставки никотина и аксессуары в ассортименте и различных торговых марок в общем количестве 3842 ед. с отсутствием документов и сведений, подтверждающих таможенное декларирование товаров.

<данные изъяты>

Так, согласно актов таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных на основании предписаний и решения на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, были проведены осмотры помещений и территорий ИП м по адресам: <адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты товары иностранного производства, на которые отсутствовали коммерческие документы, подтверждающие факт таможенного декларирования и (или) выпуск товаров в свободное обращение, о чем составлены акты выездной таможенной проверки, изъятия товаров – электронные системы доставки никотина ( ЭСДН), сетки, картриджи и испарители к ним, в общем количестве 3 835 шт., вынесено решение по результатам таможенного контроля о признании указанных товаров иностранного производства незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза, а также составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые товары являются:

<данные изъяты>

Рыночная стоимость товаров иностранного производства- ЭСДН и аксессуаров в количестве 3842 шт., на российском рынке, по состоянию на <данные изъяты>

Должностными лицами Тюменской таможни ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос о предоставлении документов и сведений в адрес ИП м (от ДД.ММ.ГГГГг. №), ответ на который ИП м не представлен.

Таким образом в ходе проверки установлен факт реализации ИП м товаров иностранного происхождения – электронных систем доставки никотина, жидкости для электронных систем доставки никотина, устройств, используемых для преобразования жидкости для электронных систем доставки никотина в аэрозоль (пар), запасных частей к ним (картриджи, испарители и т.п.), с отсутствием документов и сведений подтверждающих таможенное декларирование товаров.

Согласно п.3 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию ЕАЭС понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно требованиям, ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 1 ст. 318 Федерального закона от 03 августа 2018 года №289 – ФЗ при обнаружении в рамках таможенного контроля таможенными органами товаров, незаконно ввезенных в Российскую Федерацию, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений, у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза, в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, такие товары подлежат изъятию таможенными органами.

В силу пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Статьей 16.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения.

Объектом данного административного правонарушения являются правоотношения, регламентирующие порядок приобретения, хранения и пользования иностранным товаром, перемещенным через таможенную границу ЕАЭС. Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги. Субъектом данного правонарушения является ИП м, осуществлявший хранение, пользование иностранными товарами, незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, установлено, что ИП м не подтвержден факт декларирования и законности нахождения на территории ЕАЭС товаров в количестве 3842 шт., ввезенных в Российскую Федерацию.

Представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что ИП м совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.21 КоАП РФ как пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у судьи сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Исходя из обстоятельств правонарушения следует, что ИП м не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм таможенного законодательства, какие требовались от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей.

<данные изъяты>

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, что действиями ИП м нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, обстоятельства его совершения, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья находит необходимым назначить административное наказание в виде конфискации товара, незаконно перемещенного через границу Евразийского экономического союза и в отношении которого не уплачены таможенные пошлины, налоги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – ЭСДН и аксессуары в количестве 3842 шт., а именно :

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 календарных дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Ш