УИД 77RS0004-02-2022-014312-80

Дело № 2-1340/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 мая 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Кочневой А.Н. при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании требования об оплате задолженности незаконным, признании суммы переплаты авансом в счет будущих платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт», просит признать незаконным требование ответчика по оплате задолженности в размере 275 309,37 руб. по лицевому счету № 07097-033-25 по прибору учета Миртек 12РУ зав.№ 8200139804860, признать сумму переплаты в размере 54 842 руб. авансом в счет будущих платежей за электроэнергию.

В обоснование указано, что ответчик после замены индивидуального прибора в январе 2022 года начислил задолженность со ссылкой на непредоставление показаний, однако самовольно установленный без согласия с истцом прибор учета введен в эксплуатацию 21.04.2022, в связи с чем показание за предыдущий период 17 498 кВт/ч учитываться не должно, кроме того, допущено «задвоение» начисления по показаниям старого и нового приборов, а также начисление за период с 2011 года по 31.01.2019, в отношении которого срок исковой давности прошел.

В судебном заседании представитель фио иск поддержал.

Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица Управление ЕИР «Истра», ОАО «Мособлеирц», ПАО «Россети – Московский регион», в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.33 Правил потребитель при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает показания исполнителю.

Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами или договором, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (п/п. «б» п.59 Правил).

Согласно материалам дела в жилом доме по адресу: адрес, адрес осуществлено технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Московский регион» и заключен прямой договор энергоснабжения с адрес от 01.01.1986 № 07097033, для расчетов ФИО1 открыт лицевой счет № 07097-033-25.

До 21.04.2022 объем потребления электроэнергии определялся на основании прибора учета Меркурий-202.5 № 09118679, с 21.04.2022 – прибором Миртек 12РУ зав.№ 8200139804860.

Однако, поскольку с августа 2018 года показания прибора не передавались, то начисление осуществлялось по п/п. «б» п.59, п.60 Правил.

При фактической установке прибора Миртек 12РУ (22.06.2021) показания прибора составляли «1 847».

Также, в информации о лицевом счете имеется информация о снятии показаний прибора «Меркурий-202.5» указано дата установки 23.06.2021 – показания «75557».

Прибор «Миртек 12РУ» введен в эксплуатацию с 21.04.2022. По состоянию на 21.04.2022 показания прибора Миртек 12РУ составили «17 498», а показания предыдущего прибора Меркурий-202.5 составили «83 828».

В связи с получением сведений о показаниях приборов учета в соответствии с актом допуска № ЗЭС/ИУ/ИПР2020-12486/1 от 21.04.2022 произведен перерасчет стоимости фактически потребленной энергии за август 2018 – апрель 2022 года.

В январе 2022 года по лицевому счету истца произведено доначисление в размере 275 309,37 руб. Вопреки доводам истца о незаконном начислении задолженности на основании не введенного в эксплуатации прибора, из расшифровки задолженности следует, что произведен перерасчет за август 2018 – февраль 2022 года из показания «75 557» за вычетом предыдущего переданного в установленном порядке показания «1 520» с распределением по тарифам, действовавшим в соответствующие периоды: 11 203 кВт⋅ч по тарифу 3,71 руб./кВт⋅ч; 12 595 кВт⋅ч по тарифу 3,77 руб./кВт⋅ч; 25467 кВт⋅ч по тарифу 3,89 руб./кВт⋅ч; 24 772 кВт⋅ч по тарифу 4,01 руб./кВт⋅ч; за март – апрель 2022 года из показания «17 498» за вычетом показания «1847» по тарифу 4,15 руб./кВт⋅ч. То есть по показаниям прибора «Меркурий-202.5» от 23.06.2021.

Представленный ответчиком расчет начислений проверен судом и признан правильным.

Довод истца о неправомерности и самовольности установки прибора учета Миртек 12РУ не основан на положениях Федерального закона от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации».

Довод о «задвоении» начислений по показаниям одновременно двух приборов за период с 2011 года по 31.01.2019, о необоснованности произведенных ей за январь 2022 года начислений, на нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнут представленным ответчиком расчетом начислений, информацией по лицевому счету.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 17.02.2022 с ПАО «Мосэнергосбыт» заключено соглашение о погашении оспариваемой задолженности, при этом истец не заявляет требований о признании данного соглашения незаконным или о его расторжении, что свидетельствует о противоречивом поведении истца, которая в иске указала, что оплатила частично выставленную ей задолженность.

Доводы истца о незаконности требования ответчика в связи с выставлением ей счета с указанием задолженности, начисленной за пределами срока исковой давности, суд находит необоснованными, та как согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Срок исковой давности не является пресекательным, т.е. сроком, по истечении которого погашается само право требования. Действующее законодательство не устанавливает пресекательных сроков для требований кредитора по оплате коммунальных услуг.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям, в которых исходя из ст.ст. 307 и 308 ГК РФ истец является должником, а ответчик – кредитором, исковая давность не может быть применена по заявлению должника к требованиям кредитора, которые не предъявлены кредитором в судебном порядке.

Срок исковой давности применяется судом по заявлению стороны в споре, обязанность у поставщика электроэнергии исключать из расчета начислений задолженность за пределами срока исковой давности, отсутствует. Учитывая изложенное, оснований для признания незаконным требования ответчика по мотиву пропуска срока исковой давности суд на находит.

Учитывая, что судом признано обоснованным начисление ответчиком задолженности, оснований для признания внесенных истцом денежных средств вы размере 54 842 руб. авансом в счет будущих платежей не имеется.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспортные данные) к ПАО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) о признании требования об оплате задолженности незаконным, признании суммы переплаты авансом в счет будущих платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2023 года.

Судья фио