Дело № 2-1-5567/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Титковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании возвратить имущество, переданное по договору аренды, взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2022 года ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил обязать ФИО2 возвратить имущество, переданное ему в пользование по договору временного пользования имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 70 977 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата имущества в размере 92 250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 596 руб. В обоснование иска указано, что обязательства по договору безвозмездного пользования имуществом ответчиком надлежащим образом не исполнены, переданное в аренду имущество не возвращено.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причина неявки суду неизвестна, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ).
Статья ст. 622 ГК РФ предусматривает обязанность арендатора вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, при прекращении договора аренды.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее – арендодатель) и ФИО2.(далее – арендатор) заключен договор безвозмездного пользования имуществом, в соответствии с которым арендатор принял во временное владение и пользование строительные леса ЛРСП-40 в следующей комплектации: рама с лестницей 12 штук, рама без лестницы 12 штук, связь диагональная 12 штук, связь продольная 24 штуки, ригель 24 штуки, настил 25 штук.
Пунктом 4.1. договора установлено, что имущество передается арендатору сроком на 30 суток со дня передачи.
Условиями договора определена арендная плата в размере 233 рубля в сутки.
Пунктом 3.2. договора предусмотрена ответственность за просрочку возврата имущества в виде пени в размере 250 руб. за каждый день просрочки.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанное в договоре имущество передано ответчику в аренду на 30 суток.
В установленный договором срок обязательства по возврату имущества ответчиком не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате имущества, полученного по договору от ДД.ММ.ГГГГ и оплате задолженности по арендной плате и пени за просрочку возврата имущества.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 977 рублей из расчета 233 руб. х 369 дней – 15 000 рублей, внесенных ответчиком в счет залога), пени за просрочку возврата имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 250 рублей из расчета 250 руб. х 369 дней.
Расчет задолженности и пени проверен судом, признан арифметически верным. Расчет задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, равно как и доказательств иной суммы задолженности либо отсуствия таковой.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает правомерным требование истца о возврате имущества, полученного по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании задолженности по арендной плате за указанный период с ответчика в размере 70 977 рублей, а также пени за просрочку возврата имущества.
Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату имущества.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО2 (паспорт №) возвратить имущество, переданное ФИО1 (паспорт №) в пользование по договору безвозмездного пользования имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: леса ЛРСП-40 в следующей комплектации: рама с лестницей 12 штук, рама без лестницы 12 штук, связь диагональная 12 штук, связь продольная 24 штуки, ригель 24 штуки, настил 25 штук.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 977 рублей, пени за просрочку возврата имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 250 рублей, пени за просрочку возврата имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 596 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Е. Желтикова
Мотивированное решение составлено 03 августа 2022 года.