Дело № 2-745/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001365-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Топки 04 октября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Топкинский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца –ФИО2. На момент смерти, отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля указанного выше жилого принадлежит ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <данные изъяты>.

Наследниками по закону, после смерти ФИО2 является истец, мать ФИО3, отец ФИО4, умерший в <данные изъяты> году.

После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, в виду того, что право на <данные изъяты> долю жилого дома не было зарегистрировано, в установленном законом порядке. Но фактически истец приняла наследство.

Истец просит суд включить в состав наследства <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель истца ФИО5, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные истцом, подтвердила, на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д. 44).

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

С учетом положений ч. 1 ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца ФИО5, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта.

В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛО №, выданным Топкинским райЗАГСом Кемеровской области (л.д. 6).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО №, выданным органом ЗАГС г.Топки Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛО №, выданным Топкинским с/с Топкинского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно записи акта о смерти №, выданной ОЗАГС г.Топки и Топкинского района Кузбасс ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Согласно сообщению нотариуса ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса Топкинского нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д. 22-42), в котором свои права на наследство заявила дочь ФИО1 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 осталась <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

<данные изъяты> доля спорного дома принадлежала ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Топкинского района ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Из пояснений ФИО1 и представителя истца ФИО5 следует, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную долю принадлежало ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на указанную долю зарегистрировано, в установленном законом порядке при жизни ФИО2 не было. После смерти отца в доме проживает ФИО3, которой истец часто приезжает, помогает по хозяйству, распоряжается имуществом отца, находящимся в доме. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении <данные изъяты> доли дома не было. Наследниками по закону после смерти отца также являются его родители, а именно ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, которая к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обратилась.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО10, также не имеющими противоречий.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что после смерти отца ФИО2, истец добросовестно, открыто, пользуется и владеет <данные изъяты> долей жилого дома, претензий по владению и пользованию никто никогда не предъявлял.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 на законных основаниях принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на данный объект недвижимости.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в <данные изъяты> доле, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2023 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.