Решение по делу № 2-3202/2023 от 14.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 331 914 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 8,9% годовых. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца и осуществлять частичный возврат кредита. Заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 305 872 рубля 56 копеек, из которых 287 424 рубля 50 копеек – задолженность по возврату кредита, 18 081 рубль 76 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 220 рублей 29 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 146 рублей 01 копейка – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 1 681 615 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 7,5% годовых. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца и осуществлять частичный возврат кредита. Заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 072 654 рубля 07 копеек, из которых 1 002 117 рублей 72 копейки – задолженность по возврату кредита, 48 368 рублей 66 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 851 рубль 95 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 364 рубля 82 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 305 872 рублей 56 копеек, из которых 287 424 рубля 50 копеек – задолженность по возврату кредита, 18 081 рубль 76 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 220 рублей 29 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 146 рублей 01 копейка – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 072 654 рублей 07 копеек, из которых 1 002 117 рублей 72 копейки – задолженность по возврату кредита, 48 368 рублей 66 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 851 рубль 95 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 364 рубля 82 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В исковом заявлении выражено согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор № (л.д. 11-13) о предоставлении кредита в размере 331 914 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ К отношениям сторон по договору применяются «Правила кредитования» (л.д. 14) в силу прямого на то указания в тексте договора. По условиям договора заёмщик обязался ежемесячно, 30 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (8,9% годовых или 13,9% годовых в случае отказа заёмщика от страхования жизни и здоровья) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 5 327 рублей 26 копеек.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 15), уже ДД.ММ.ГГГГ заёмщик впервые допустил просрочку предусмотренных кредитным договором платежей, которая сразу же приняла постоянный характер, с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности заёмщика по возврату кредита составил 23 270 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 18 081 рубль 76 копеек. Общий размер непогашенной задолженности заёмщика по возврату кредита на ту же дату составил 287 424 рубля 50 копеек.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в указанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора). Согласно представленному расчёту размер неустойки за просрочку возврата кредита составил 2 202 рубля 92 копейки, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 460 рублей 06 копеек. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 220 рублей 29 копеек за просрочку возврата кредита и в размере 146 рублей 01 копейки за просрочку уплаты процентов за пользоёвание кредитом. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 3,65% годовых, что на порядок ниже ключевой ставки ЦБ РФ. С учётом данного обстоятельства ст.333 ГК РФ не может быть применена. Доказательств отсутствия вины заёмщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор № (л.д. 17-19) о предоставлении кредита в размере 1 681 615 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ К отношениям сторон по договору применяются «Правила кредитования» (л.д. 20) в силу прямого на то указания в тексте договора. По условиям договора заёмщик обязался ежемесячно, 30 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (7,5% годовых или 12,5% годовых в случае отказа заёмщика от страхования жизни и здоровья) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 33696 рублей 11 копеек.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 21-23), ДД.ММ.ГГГГ заёмщик впервые допустил просрочку предусмотренных кредитным договором платежей, которая приняла постоянный характер, с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились, за исключением 2 платежей ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 рублей 62 копейки и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 202 рубля 64 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности заёмщика по возврату кредита составил 199202 рубля 45 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 48 368 рублей 66 копеек. Общий размер непогашенной задолженности заёмщика по возврату кредита на ту же дату составил 1 002 117 рублей 72 копейки.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора). Согласно представленному расчёту размер неустойки за просрочку возврата кредита составил 18 519 рублей 50 копеек, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3 648 рублей 19 копеек. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 1 851 рубля 95 копеек за просрочку возврата кредита и в размере 364 рублей 82 копеек за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 3,65% годовых, что на порядок ниже ключевой ставки ЦБ РФ. С учётом данного обстоятельства ст.333 ГК РФ не может быть применена. Доказательств отсутствия вины заёмщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 36 18 №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 305 506 рублей 26 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 287 424 рубля 50 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 081 рубль 76 копеек), неустойку за просрочку возврата кредита в размере 220 рублей 29 копеек, неустойку за просрочку возврата уплаты процентов за пользование кредитом в размере 146 рублей 01 копейки,

сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 050 486 рублей 38 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 1 002 117 рублей 72 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 48 368 рублей 66 копеек), неустойку за просрочку возврата кредита в размере 1 851 рубля 95 копеек, неустойку за просрочку возврата уплаты процентов за пользование кредитом в размере 364 рублей 82 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 992 рублей 88 копеек, а всего взыскать 1 373 568 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь