Дело <№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 30 сентября 2025 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов, об определении места жительства несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с данным иском к ФИО5, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа МО «<адрес скрыт>» был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. От совместного брака у сторон родились дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены, в связи с чем, позже на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между сторонами расторгнут. Дети с момента прекращения брака проживают вместе с истцом и находятся на ее иждивении. С января 2025 года истец с детьми переехала в <адрес скрыт> для проживания на постоянной основе. Просит определить место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства истца, взыскать алименты с ФИО5 в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех заработков с момента расторжения брака.

Истица ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В письменных возражениях представленных суду с данным исковым заявлением не согласен, не согласен на взыскание алиментов на детей с января 2023 года, так как после расторжения брака истец с детьми проживала в доме ответчика до января 2025 года. Ответчик выполняет свои обязанности по материальному обеспечению детей, регулярно переводил денежные средства на банковскую карту истца, давал истцу денежные средства налично. С момента ухода истца, ответчик скрывает свой адрес проживания, препятствует общению с ребенком ФИО2 В связи с нахождением в военной части, дислоцирующейся в Чеченской Республике <адрес скрыт> и отсутствием возможности присутствовать на судебном заседании, просит рассмотреть исковое заявление ФИО3 без его участия.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины его неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая согласие истицы, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно свидетельства о расторжении брака 1-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Махачкале ФИО5 и ФИО7 расторгли брак, о чем составлена запись акта о расторжении брака <№ скрыт>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 V-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГСа МО «<адрес скрыт>», истица является матерью ребенка, а ответчик ее отцом.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 V-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГСа МО «<адрес скрыт>», истица является матерью ребенка, а ответчик ее отцом.

Судом установлено, что после расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ дети проживают с матерью (истицей по делу).

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6) разъяснил, что для разрешения возникшего спора следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органа опеки и попечительства, составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную воз

Возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей, которое может быть совершено как в устной, так и в письменной форме.

Судом установлено, что после фактического прекращения брачных отношений между сторонами дети проживают с матерью (истицей), ФИО3 в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Согласно представленному ГКУ «УСЗН» в МО «<адрес скрыт>» акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца ФИО3: РД, <адрес скрыт>, имеются все условия для комфортного проживания несовершеннолетних детей.

Согласно представленному ГКУ «УСЗН в МО «<адрес скрыт>» акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО5 по месту жительства ответчика: РД, <адрес скрыт>, у ответчика в доме все условия для проживания как взрослых, так и малолетних детей.

Суд оценивает заключение органа опеки и попечительства как обоснованное и объективное доказательство по делу, поскольку оно соответствует имеющимся в деле доказательствам и установленным судом обстоятельствам дела.

Исходя из этого, с учетом нравственных и личных качеств сторон, их интересов и возможностей создания детям надлежащих условий для воспитания и развития в настоящее время, обеспечения постоянной непосредственной заботы и ухода за детьми, проявления к ним большей заботы и внимания, суд приходит к выводу, что отец не в состоянии обеспечить их надлежащее воспитание и содержание, уход за ним, в связи с чем оставление детей на воспитание и содержание матери будет соответствовать их интересам.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.81 СК РФ, суд, в целях обеспечения несовершеннолетним детям достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до расторжения брака между родителями, а также с учетом интересов и материального положения сторон, суд считает возможным взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указанный выше, сторонами суду не представлены.

Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов детей, в целях обеспечения им достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21,23,83, 117 СК РФ, ст.ст. 194-199,211,233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью (истицей) ФИО4.

Разъяснить ФИО5, что он вправе и обязан принимать участие в воспитании и содержании детей. В случае, если матерью будут нарушаться права по содержанию и воспитанию детей, он вправе ставить вопрос о передаче детей ему.

Разъяснить ФИО4, что она не вправе препятствовать отцу ребенка в участии в их воспитании и содержании.

Взыскивать с ФИО5, в пользу ФИО4, алименты на содержание несовершеннолетних детей- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 (одной трети) заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.