Дело № 2-416/2025
40RS0004-01-2025-000017-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Боровск 17 марта 2025 года
Боровский районный суд Калужской области в составе Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,
При помощнике судьи – Ездаковой М.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, при этом просило:
- взыскать задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 006,50 рублей;
- обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство KIA Ceed, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 571 799,17 рублей;
- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 530,07 рублей.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 1 078 558,32 рублей под 12,99% годовых сроком на 84 месяцев, для приобретения транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. По условиям договора ответчик обязалась погашать основной дол и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения Заемщиком обязательств по уплате Ежемесячных платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств.
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита.
Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 1 053 006,50 рублей, в том числе: по основному долгу – 948 808,15 рублей; комиссия – 2 360 рублей; комиссия за СМС - 745 рублей; проценты – 82 886,52 рублей; проценты на просроченную ссуду – 7 329,23 рублей; неустойка – 41,03 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 7 313,02 рублей; неустойка на просроченные проценты – 3 523,55 рублей.
Требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности, ответчиком оставлено без внимания.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными, вследствие чего, подлежащими удовлетворению.
Истец просил установить начальную продажную цену, в размере 571 799,17 рублей.
Указанная оценка и размер начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства ответчиком не оспаривались.
При таких данных, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 571 799,17 рублей.
Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 006,50 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 45 530,07 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, определив способ его реализации, с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля 571 799,17 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий