№2-14/2025
УИД 61RS0010-01-2024-001524-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Катрышевой В.С.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом города Батайска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области об оспаривании завещания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом города Батайска о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании решения Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 являлся собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец является единственным наследником после его смерти, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В процессе сбора документов истцу стало известно, что ФИО2 оставил завещание на все свое имущество в пользу <данные изъяты>. С 2004 года у ФИО2 <данные изъяты>, он проявлял подозрительность ко всем, в том числе и к своей родной сестре, к маме, которые якобы обманули его в наследовании имущества; неоднократно обращался в правоохранительные органы, обвиняя всех в мошенничестве. Считал, что всю его жизнь за ним следили и контролировали сотрудники КГБ, ФСБ, они скрывали от него его истинные сведения о его происхождении. Истец полагает, что его состояние здоровья повлияло на принятие решения о составлении завещания в пользу <данные изъяты>, <данные изъяты>
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным завещание, составленное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО3.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле на стороне ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ростовской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления.
Ответчик – представитель Комитета по управлению имуществом города Батайска, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлялись судом о дне и времени рассмотрения дела, возражения на исковые требования в суд не направили.
Нотариус Батайского нотариального округа <адрес> ФИО4, нотариус Батайского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела.
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Согласно п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
На момент смерти в собственности наследодателя на основании решения Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имелась 1/2 доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Наследником по закону первой очереди является <данные изъяты> истец по настоящему делу.
После смерти ФИО2 в нотариальной палате нотариуса Батайского нотариального округа <адрес> ФИО4 открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № по заявлению дочери ФИО5.
Из копии наследственного дела, приобщенного к материалам дела, видно, что ФИО2 оставил завещание на все свое имущество в пользу <данные изъяты>. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО3.
Истец ФИО5 просит признания завещания недействительным по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Согласно п. 4 ст. 1131 ГК РФ недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Согласно п. 5 ст. 1131 ГК РФ недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Для установления <данные изъяты> судом назначена судебная посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено <данные изъяты>
На основе анализа материалов гражданского дела, медицинской документации в сопоставлении с результатами клинического обследования, комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что у <данные изъяты> Анализ представленной медицинской документации и материалов дела позволил экспертам сделать вывод о том, что в юридически значимый период составления и подписания завещания от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 также отмечались <данные изъяты>
Принимая во внимание, что представленное в материалы дела заключение комиссии подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области медицины, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и которые были в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов основаны на материалах настоящего гражданского дела, а также на медицинской документации ФИО2, суд полагает, что сомнений в правильности и обоснованности заключение экспертной комиссии не вызывает.
Таким образом, анализ материалов гражданского дела, в совокупности с медицинской документацией и данными экспертного исследования показывает, что <данные изъяты> на основании чего суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания сделки по составлению завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом города Батайска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области об оспаривании завещания.
Признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО2 и удостоверенное нотариусом Батайского нотариального округа ФИО3, реестр №
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в мотивированной форме изготовлено 30 мая 2025 года