2-979/2025

25RS0<номер>-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 апреля 2025 года

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Шульга В.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО>2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и <ФИО>1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от <дата> <номер>-КВИ. По указанному договору аренды и акту приема-передачи ответчику было передано за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа транспортное средство – автомобиль TOYOTA PRIUS, государственный номер – <***>, номер кузова – ZVW300067022, цвет кузова – бордовый, год выпуска – 2009. Согласно договору арендных и выкупных платежей уплачивается арендатором еженедельно, каждый понедельник, начиная с даты подписания договора. В связи с невнесением ответчиком арендных и выкупных платежей, договор аренды был расторгнут, транспортное средство изъято на основании акта возврата от <дата>. Договором аренды также установлена неустойка в размере 250 руб. за каждый день просрочки, при условии, что период просрочки не превышает 30 дней. В случае периода просрочки более чем на 30 дней, пеня будет равна сумме арендной платы, в размере 699 руб. За время действия договора ответчик допустил просрочку внесения арендных и выкупных платежей, что, в общем, составило 212 дней просрочки. Исходя из этого, сумма начисленной неустойки составляет 70 511 руб. Кроме того, в связи с тем, что ответчиком была нарушена обязанность по внесению арендных платежей по договору, их размер был пересчитан арендодателем по ставке 1 800 руб. в сутки за весь период аренды с <дата> по <дата>, то есть за 337 суток. Исходя из этого, сумма арендных и выкупных платежей за весь период составляет 800 375 руб. В то же время, за период действия договора ответчиком были внесены платежи в сумме 393 004 руб., в качестве оплаты арендных и выкупных платежей (с учетом первоначального взноса в размере 50 000 руб.). Следовательно, за вычетом внесенных ответчиком платежей сумма задолженности по арендной плате составляет 407 371 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ИП <ФИО>2 составляет 477 882 руб. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени исполнено не было, ответ на претензию не получен.

По этим основаниям просит взыскать с <ФИО>1 в свою пользу сумму задолженности по договору аренды в размере 477 882 руб., сумму судебных расходов, затраченных на оплату государственной пошлины в размере 14 447 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <номер>-КВИ.

По указанному договору аренды и акту приема-передачи к нему ответчику передано за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа транспортное средство – автомобиль TOYOTA PRIUS г/н <номер>, номер кузова ZVW300067022, цвет кузова - серый, год выпуска - 2009.

В соответствии с п. 2.2.8 Договора арендатор обязан своевременно производить платежи арендодателю в соответствии с разделом 3 настоящего Договора.

Согласно п. 3.1 Договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет 699 руб. в сутки.

При нарушении арендатором п. 2.2.8 настоящего Договора, размер арендной платы составляет 1 800 руб. в сутки. Новый размер арендной платы вступает в силу без дополнительных уведомлений со стороны арендодателя в адрес арендатора. Размер указанной ставки действует в течении одного года.

В силу п. 3.2 Договора выкупная стоимость транспортного средства составляет 680 000 руб.

В соответствии с п. 3.3 Договора выкупные платежи за транспортное средство составляют 575 руб. в сутки.

Согласно п. 3.4 Договора сумма арендных платежей будет составлять 1 275 руб. в день либо 1 800 руб. в день (в случае нарушения п. 2.2.5, 2.2.7, 2.2.8 настоявшего договора). Сумма выкупных платежей не возвращается и подлежит взаимозачету в одностороннем порядке арендодателем в счет арендных платежей.

В соответствии с п. 3.6 Договора сумма арендных и выкупных платежей вносится арендатором еженедельно каждый понедельник. Арендатор вносит в счет основного долга (выкупной стоимости автомобиля) первоначальный взнос в размере 50 000 руб.

В связи с тем, что <ФИО>1 нарушены условия договора аренды по внесению арендных платежей по договору, их размер был пересчитан истцом по ставке 1 800 руб. в сутки

В период пользования транспортным средством с <дата> по <дата>, у ответчика образовалась задолженность в размере 800 375 руб. ((1 800 руб. (аренда) + 575 руб. (выкуп)) = 2 375 руб. в день *337)).

В то же время, за время действия договора ответчиком были внесены платежи в размере 393 004 руб. (с учетом первоначального взноса в размере 50 000 руб.), которые, согласно п. 3.4 Договора, не возвращаются и подлежат взаимозачету.

В связи с чем, задолженность <ФИО>1 по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> <номер>-КВИ составляет 407 371 руб. (800 375 руб. – 393 004 руб.).

Таким образом, сумма задолженности ответчика по арендной плате составляет 407 371 руб.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В силу п. 8.1 Договора в случае невнесения арендных и выкупных платежей в срок, установленный п. 3.6 настоящего Договора, при условии, что период просрочки не превышает 30 дней, арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере 250 руб. за каждый день просрочки. В случае, если период просрочки превышает 30 дней, пеня будет равна сумме арендной платы, указанной в п. 3. Договора.

За время действия договора ответчик допустил просрочки внесения арендных и выкупных платежей. Общее количество дней просрочки составило 212 дней (с <дата> по <дата>). Общей размер неустойки составляет 70 511 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности по договору суд признаёт верным и подлежащим применению.

Данный расчёт задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по арендной плате в размере 407 371 руб., неустойки в размере 70 511 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 447 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии 9920 <номер>) в пользу ИП <ФИО>2 (ИНН <***>) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> <номер>-КВИ в размере 407 371 руб., неустойку в размере 70 511 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 477 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Шульга