Административное дело №2а-410/2022
35RS0№-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кириллов 23 декабря 2022 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Макаровой В.А.,
при секретаре Николаевой О.Н.,
с участием прокурора Горчакова М.С.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Кирилловскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок один год с установлением следующего ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 2 п. «а,г,д,е», ст.126 ч. 2 п. «а», ст. 127 ч. 2 п. «а,ж», ст. 111 ч. 4, ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решениями Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор с вменениями ограничений административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек. В период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, также ДД.ММ.ГГГГ допустил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что установление административного надзора необходимо для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал, допущенные административные правонарушения и доводы административного истца признал.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 2 п. «а, г, д, е», ст.126 ч. 2 п. «а», ст.127 ч. 2 п. «а, ж», ст.111 ч. 4, ст.163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к двенадцати годам одиннадцать месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год, который в дальнейшем продлен решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен в связи с окончанием срока.
Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно установлен административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Административный надзор установлен на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.
Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.
В период с июля 2021 года по апрель 2022 года ФИО2 проживал в Вашкинском районе, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на постоянное место жительства в <адрес>.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, указанный Федеральный закон относит совершеннолетних лиц, освобожденных или освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст.3 ч.1 п.1 Закона об административном надзоре).
В отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.3 ч.3 п.2 Закона об административном надзоре).
Согласно ч.6 ст.9 Закона об административном надзоре, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, ФИО2 в период нахождения под административным надзором был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ). С момента окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Постановления по делу об административном правонарушении административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений ФИО2 признается.
В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор.
В соответствии с ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является необходимым.
Суд соглашается с требованиями административного истца об установлении в отношении ФИО2 обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Закона об административном надзоре, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Судимость ФИО2 должна быть погашена в соответствии с законом года ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный надзор в отношении него можно установить на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор с административным ограничением:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор установить на срок один год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья В.А.Макарова
Копия верна:
Судья В.А.Макарова