УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 572917 рублей 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16458 рублей 35 копеек.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 26.04.20224 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 524273 рубля 46 копеек под 26,90 % годовых сроком на 60 месяцев.

<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора № (№) от <дата>.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела 2 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, просроченная задолженность по кредиту возникла<дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4561 рубль 73 копейки.

По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитному договору составляет 572917 рублей 55 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 50326 рублей 81 копейка;

- просроченная ссудная задолженность – 519853 рубля 39 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 675 рублей 28 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 рублей 93 копейки;

- неустойка на просроченную ссуду – 501 рубль 65 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 1314 рублей 84 копейки;

- штраф за просроченный платеж – 237 рублей 65 копеек.

Истец направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако, требование выполнено не было.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебные извещения возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения судебной корреспонденции не имеется, на основании ст.165.1 ГК РФ признан надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <дата> № в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст.ст.330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения кредитного договора на указанных истцом условиях, подтверждается выпиской по счету на л.д. 8, кредитным договором на л.д. 9-10, заявлением на л.д. 10 об.-11, общими условиями кредитования на л.д. 12, 14.

Факт уступки прав требований по спорному кредитному договору подтверждается соглашением № об уступке прав (требований) на л.д.15, перечнем на л.д. 13.

Согласно расчету задолженности на л.д. 6-7 по состоянию на <дата> общая задолженность по кредитному договору составляет 572917 рублей 55 копеек, в том числе: просроченные проценты – 50326 рублей 81 копейка; просроченная ссудная задолженность – 519853 рубля 39 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 675 рублей 28 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 рублей 93 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 501 рубль 65 копеек; неустойка на просроченные проценты – 1314 рублей 84 копейки; штраф за просроченный платеж – 237 рублей 65 копеек.

Расчеты истца не опровергнуты ответчиком, их обоснованность подтверждается перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Также, суд не находит оснований к уменьшению заявленного размера неустойки, поскольку она по своему размеру соразмерна последствиям неисполнения ответчиком принятого на нее обязательства, не превышает 10% размера долга, никаких ходатайств о снижении размера взыскиваемой неустойки не заявлено, доказательств в обоснование необходимости ее снижения не представлено, и в этой части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16458 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением на л.д. 5.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, в счет задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1, № (№ за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 572917 рублей 55 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 16458 рублей 35 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 589375 (пятьсот восемьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение изготовлено <дата>.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в деле № на л.д. _________.

УИД: №