50RS0№-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
28 июня 2023 года <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потемкиной И.И.
при помощнике судьи Цыгановой С.Э.,
с участием старшего помощника Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4015/202321 по административному иску МУ МВД России «Пушкинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МУ МВД России «Пушкинское» обратился в суд с требованием об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям. В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО1 имеет не погашенную судимость, по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 1<дата>. Решением <данные изъяты> <адрес> от <дата> в отношении ответчика установлен административный надзор на 8 лет, однако в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за последний год. Истец просит установить дополнения ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ГОАН ОУУП и ПНД МУ МВД России «Пушкинское» для регистрации по месту жительства;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий;
В судебное заседание представитель МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 административный иск поддержала в полном объеме. по доводам указанным в иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов, поскольку он будет успевать приезжать с работы.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, учитывая мнение старшего помощника Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н., которая полагала возможным установление дополнений по административному надзору, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <дата> № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 4 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Материалами дела установлено:
Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 <данные изъяты> РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев в ИК особого режима.
Решением <данные изъяты> райсуда <адрес> от <дата> в отношенииОстанина Н.Г. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> <данные изъяты> со следующими ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно справки УФСИН России по <адрес>, ФИО1 освобожден по отбытию наказания <дата>.
Из материалов дела следует, что <дата> постановлением ВРИО заместителя начальника полиции по ООП МУ МВД России «Пушкинское» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
<дата> постановлением заместителем начальника МУ МВД России «Пушкинское» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей
<дата> постановлением заместителем начальника МУ МВД России «Пушкинское» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Все указанные постановления вступили в законную силу.
Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения в отношении ответчика как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и совершившему в период административного надзора административные правонарушения, связанные с неисполнением ограничений по надзору.
Суд также соглашается с предложенными истцом дополнительными условиями административного ограничения, находит их необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ :
Административный иск МУ МВД России «Пушкинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении <данные изъяты> г. рождения, уроженца <данные изъяты> области, проживающего по адресу <адрес> ул. <адрес> административные ограничения в виде:
- являться 3 раза в месяц на регистрацию в Группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МУ МВД России «Пушкинское», по адресу <адрес>. - с 09.00 часов до 18.00 часов
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства или пребывания по адресу <данные изъяты> с 23.00 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения -30.06.2023г.
Судья: