<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Полшкова А.М.,

при секретаре Логиновой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лившиц Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, 6 <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около <Дата обезличена> ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <...>, согласно координат <данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, которая согласно справки об исследовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабиннол, включенным в «Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденное Постановлением правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 (с изменениями и дополнениями) и включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 74,79 грамм, что согласно Постановлению правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившим в законную силу 1 января 2013 года), является значительным размером.

ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, часть приобретенной растительной массы, поместил в полимерный пакет белого цвета, а часть убрал в правый передний карман, надетых на нем шорт, и хранил их при себе до <данные изъяты> <Дата обезличена>, когда в <данные изъяты> от административного здания <Номер обезличен> по <...>, при виде сотрудника полиции, желая избежать уголовной ответственности, высыпал из пакета растительную массу на землю, и попытался скрыться, однако на участке местности, расположенном в <данные изъяты> от административного здания <Номер обезличен> по <...> был задержан сотрудником полиции. При проведении осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> <Дата обезличена> в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли на земле <данные изъяты> от административного здания <Номер обезличен> по <...>, вещество растительного происхождения с запахом характерным для растений конопли, представляющее собой влажную на ощупь растительную массу – части растений (<данные изъяты>), которая согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабиннол, массой 72, 94 грамм и один пустой пакет белого цвета, изготовленный из полимерного материала, на поверхностях которого имелись следы вещества растительного происхождения в виде отдельных частиц с запахом напоминающим запах растений конопли, а при проведении личного досмотра ФИО1 в период времени <данные изъяты> от административного здания <Номер обезличен> по <...>, сотрудники полиции в присутствии понятых, в правом переднем кармане, надетых на Д.В. шортах, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения с запахом характерным для растений конопли, представляющее собой влажную на ощупь растительную массу – части растений (фрагменты стеблей и с листьями, листья и их фрагменты, верхушечные части), которая согласно справки об исследовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабиннол, массой 1,85 грамм, общей массой 74,79 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Лившиц Ю.А.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1, установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящий момент являлся и является вменяемым, а потому он не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, влияющих на размер наказания, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, стабильно давал признательные показания, что суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие ряда заболеваний, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом в отношении подсудимого ФИО1, не установлено.

С учётом степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО1, суд приходит к убеждению, что исправления подсудимого возможно достичь без изоляции его от общества и назначает наказание в виде штрафа.

Суд не применяет положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке суд относит судебные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката на счёт государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительная масса, являющаяся наркотически средством каннабисом (марихуаной), массой 72,68 грамма и 1,83 грамма (с <данные изъяты> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) - уничтожить.

Реквизиты для зачисления денежных средств:

МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель – УФК по Оренбургской области

(МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

Расчетный счет <***>

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г.Оренбург

БИК 015354008

Счет 40102810545370000045

ОГРН <***>

ОКАТО 53 401 000 000

КБК 18811603125010000140 - оплата уголовного штрафа (по статье 228 УК РФ)

УИН – 18855623010040009399

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Судья А.М. Полшков