№ 2а-2147/2023

64RS0047-01-2023-001983-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Сельчуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова, начальнику – старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов города Саратова ФИО1 о признании незаконными действий и отмене постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (далее – ООО КА «Содействие») обратилось с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – ГУФССП по Саратовской области), Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова (далее – Октябрьское РОСП города Саратова), начальнику – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП города Саратова ФИО1 о признании незаконными действий и отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Требования административного истца мотивированы тем, что <дата> Октябрьским РОСП города Саратова возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 <дата> по сведениям Интернет-сайта ФССП России установлено, что исполнительное производство окончено. Постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа у взыскателя не имеется. На основании изложенного, просило признать незаконным действия Октябрьского РОСП города Саратова и начальника – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП города Саратова ФИО1 по окончанию исполнительного производства, обязать возобновить исполнительное производство, отменить постановление об окончании исполнительного производства, направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист взыскателю.

Представитель административного истца, административные ответчики и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом положений ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия, не явившихся представителя административного истца, административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из ст. 218 КАС РФ следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из сообщения Октябрьского РОСП города Саратова следует, что на основании решения Октябрьского районного суда города Саратова <дата> возбуждено исполнительное производство № отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО КА «Содействие» денежных средств в размере 5 995 рублей 44 копейки (л.д. 30).

<дата> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства на основании подп. 1 п. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<дата> обжалуемое постановление направлено в ООО КУ «Содействие» простой почтовой корреспонденцией (л.д. 30 оборот).

Согласно ч. 4 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

В силу ч. 5 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Таким образом, оригинал исполнительного листа, в случае прекращения исполнительного производства, взыскателю направляться не должен.

Факт направления постановления о прекращении исполнительного производства в адрес взыскателя ООО КА «Содействие» простой почтовой корреспонденции, о чем представлен реестр со штампом АО «<данные изъяты>» от <дата>, не нарушает прав административного истца.

Вопреки доводам административного истца отсутствие подлинного исполнительного документа не препятствует получению его дубликата, в установленном законом порядке, и осуществлению исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Административным истцом - взыскателем не представлены доказательства о наступлении для него негативных последствий, в связи с отсутствием у него оригинала исполнительного документа и постановления о прекращении производства по делу.

Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом ФССП России от 30 января 2015 г. № 37 для материалов оконченных исполнительных производств определен трехлетний срок хранения.

Срок хранения материалов исполнительного производства от <дата> № истек после <дата>

По сообщению Октябрьского РОСП города Саратова исполнительное производство от <дата> № уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Эти обстоятельства препятствуют возобновить исполнительное производство, отменить постановление об окончании исполнительного производства, направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист взыскателю.

В течение трехлетнего срока хранения прекращенного исполнительного производства, административный истец не обращался в суд и службу судебных приставов по вопросам исполнения судебного акта, в связи с чем, объективно установить факт нарушений и злоупотребления правом в действиях должностных лиц Октябрьского РОСП города Саратова не возможно.

Таким образом, судом не установлен факт незаконности обжалуемых действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП города Саратова, а также незаконности постановления о прекращении исполнительного производства.

В связи с этим оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 227 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова, начальнику – старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов города Саратова ФИО1 о признании незаконными действий и отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 8 сентября 2023 г.