Дело №... Копия

(УИД №...)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 02 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре Лядовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному в размере 59563,08 рублей, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16.082014 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №.... (дата) Банк уступил ФИО2 право требования возврата долга по договору №... от (дата); (дата) ФИО2 уступил ООО «РСВ» право требования возврата долга. По состоянию на дату перехода прав требования общая сумма задолженности ответчика по договору перед банком составляет 74 559, 66 рублей, задолженность по основному долгу – 39929,23 рублей, задолженность по процентам за пользование – 19847, 79 рублей, сумма задолженности по госпошлины – 996, 66 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 13785, 98 рублей. Ранее банк обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был отменен по заявлению должника. Просит суд взыскать ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 59563, 08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772,95 рублей.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. При подаче искового заявления указывал, что просит дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявила ходатайство о пропуске ответчиком срока исковой давности.

Представители третьих лиц АО "ОТП Банк", ФИО2 ЛИМИТЕД в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев дело 2-7171/2020, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что (дата) между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №.... Сумма кредита составила 41195, 82 рублей, которая была предоставлена на срок 24 месяца с уплатой процентов за его пользование в размере 29,25% годовых.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 59 563,08 рублей.

(дата) АО «ОТП Банк» уступило ФИО2 ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... и дополнительным соглашением №....

(дата) ФИО2 ЛИМИТЕД уступило ООО «РСВ» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) (л.д. 20 оборот-21).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> края в отношении ФИО3 вынесен судебный приказ №..., который по заявлению должника определением от (дата) отменен (л.д. 29, 30).

По состоянию на (дата) задолженность, образовавшаяся за период с (дата) по (дата) составляет 59 563,08 рублей, в том числе: основной долг – 39 929,23 руб., проценты – 19 847,79 руб.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, данных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В том же пункте указано, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Суд считает обоснованным ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

По условиям кредитного договора от (дата) он был заключен на срок 24 месяца, по (дата).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился (дата). Судебный приказ был вынесен мировым судьей (дата), отменен определением (дата). Исковое заявление поступило в суд (дата), то есть по истечении шестимесячного срока (л.д.32).

Более того, с заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился за пределами срока исковой давности, который истек (дата) (17.08.2016+3 года).

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании всех платежей истек, в связи с чем, суд считает необходимым применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата), судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья (подпись) Н.<АДРЕС>

Копия верна :

Судья Н.<АДРЕС>