Дело № 2-482/2023 29 марта 2023 года город Котлас

29RS0008-01-2023-000355-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ча о взыскании задолженности по кредитному договору №RUR902795900 в размере 118 292 рублей 19 копеек, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между Банком и Л.А.А. 25 июля 2019 года заключен кредитный договор №RUR902795900. 26 декабря 2019 года заемщик Л.А.А. умер. Наследники Л.А.А. ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с требованием к наследственному имуществу ФИО1 ча о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом к участию в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО), в качестве третьего лица – акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.»).

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

В представленном отзыве представитель АО «Банк Р.С.» просил в удовлетворении требований Банку отказать.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 25 июля 2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 79 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий срок действия договора – с момента подписания Индивидуальных условий и до закрытия СКС/полного выполнения клиентом своих обязательств по договору.

Процентная ставка по договору составила 23,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен расчетный период: с первого дня текущего месяца до последнего календарного дня текущего месяца (обе даты включительно). Платежный период: с первого дня до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором закончился расчетный период (обе даты включительно).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит, 1,4% от суммы, превышающей платежный лимит, за каждый день. Неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком составляет 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

Согласно материалам дела Л.А.А. условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По состоянию на 7 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 118 292 рубля 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 78 940 рублей 14 копеек, задолженность по процентам – 38 054 рублей 05 копеек, комиссии/штрафы – 472 рублей, тариф за обслуживание карты – 826 рублей.

Как установлено судом ФИО1 ч умер __.__.__.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Л.А.А., умершего __.__.__, оно заведено на основании поступивших нотариусу заявлений об отказе от наследства. Так, наследники Л.А.А. – супруга Л.А.В., мать Л.Н.Я., отец Л.А.К. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе Л.А.А. в течение установленного 6-месячного срока. Иные лица с заявлением о принятии наследства после смерти Л.А.А. к нотариусу не обращались.

Согласно сведениям, представленным администрацией Котласского муниципального округа Архангельской области, Л.А.А. был зарегистрирован по день смерти по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., совместно с ним были зарегистрированы мать Л.Н.Я., отец Л.А.К.

Доказательства того, что кто-либо из наследников после смерти Л.А.А. принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют.

Таким образом, наследники по закону, принявшие наследство после смерти Л.А.А., отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным Министерством транспорта Архангельской области, ГБУ АО «АрхОблКадастр», Санкт-Петербургским филиалом «Банк СГБ», публичным акционерным обществом «РОСБАНК», акционерным обществом «Россельхозбанк», ФБУ «Администрация «Севводпуть», Главным управлением МЧС России по Архангельской области, у Л.А.А. на момент смерти движимого и недвижимого имущества не имелось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти у Л.А.А. в собственности недвижимого имущества не имелось.

В соответствии с сообщениями УМВД России по Архангельской области, ОМВД России «Котласский» сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя Л.А.А. отсутствуют.

По сообщению публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя Л.А.А. был открыт счет №, на котором по состоянию на дату открытия наследства 26 декабря 2019 года находились денежные средства, по состоянию на 13 августа 2021 года остаток денежных средств на счете составляет 4508 рублей 96 копеек.

По сообщению публичного акционерного общества «Открытие» на имя Л.А.А. был открыт счет №, на котором по состоянию на дату открытия наследства 26 декабря 2019 года находились денежные средства в общем размере 35 копеек, по состоянию на 19 августа 2021 года остаток денежных средств на счете составляет 35 копеек.

Таким образом, наследственное имущество Л.А.А. составляют денежные средства в размере 4508 рублей 96 копеек, находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», а также денежные средства в размере 35 копеек, находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Открытие».

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 5, 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, имущество (денежные средства) Л.А.А. является выморочным, поскольку наследниками по закону после его смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательства того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют. Указанное выморочное имущество в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в АО и НАО, которое и должно отвечать по долгам Л.А.А. перед ПАО Банк «ФК Открытие», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Российской Федерации, составляет 4509 рублей 31 копейку (4508,96 + 0,35).

Данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от 1 октября 2021 года, которым иск АО «Банк Р.С.» к МТУ Росимущества в АО и НАО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично. С МТУ Росимущества в АО и НАО в пользу АО «Банк Р.С.» взысканы в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ча, задолженность по кредитному договору № от 17 апреля 2019 года в размере 4509 рублей 31 копейки, государственная пошлина в порядке возврата в размере 157 рублей 01 копейки, всего взыскано 4666 рублей 32 копейки.

С учетом изложенного, поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к Российской Федерации после смерти Л.А.А., составляет 4509 рублей 31 копейка, при этом за счет данного имущества удовлетворены требования АО «Банк Р.С.», в удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие» следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... (№) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Мотивированное решение суда составлено 5 апреля 2023 года.