Дело № 5-305/2022

УИД 74RS0038-01-20212022-002625-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА около 11 часов 05 минут по АДРЕС оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции отказался устранять условия, способствующие совершению правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 21 Закона «О полиции» в отношении него была применен средство ограничения подвижности (браслеты наручные).

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДАТА находился у подъезда дома с открытой банкой пива, к нему подошел сотрудник полиции, потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Н.Н.У. в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что потребовал у ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, а также в целях проверки обращения гражданки Г.Л.С. о преступлении. На неоднократный требования ФИО1 ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав пояснения ФИО1 и Н.Н.У., исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДАТА, с которым ФИО1 согласился,

рапортами сотрудников полиции от ДАТА,

письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА, в которых ФИО1 также пояснил, что отказался предъявить сотруднику полиции документы, удостоверяющие личность;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДАТА от имени Г.Л.С.

На основании изложенного, в связи с тем, что ФИО1 не подчинился законному распоряжению сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность для составления административного материала и проверки сообщения о преступлении, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности), отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№, Банк получателя - Отделение Челябинск, КБК №, БИК №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья: