Дело № 2-3102/2022
УИД 63RS0045-01-2022-004834-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Вальберг В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3102/2022 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 270000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 23,5% годовых, размер ежемесячного платежа – 7758, 20 руб., размер последнего платежа 7901, 21 руб., день погашения – 17 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 139790, 45 руб. Между ФИО7 и ООО «ЭОС» №. был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования по кредитному договору перешло истцу в размере 139 790, 45 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. по судебный приказ отменен.
На основании изложенного, учитывая срок исковой давности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108757, 81 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлине в размере 3375, 16 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1 между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставляются денежные средства в размере 270000 руб., с процентной ставкой 23,5 % годовых.
Пунктом 12 условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0, 6% от суммы за ненадлежащее исполнение обязательств.
Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 была предварительно ознакомлена и согласна, о чем в заявлении, договоре имеется ее собственноручная подпись.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет №, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям кредитного договора №, подписанного ответчиком, погашение задолженности осуществляется ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца в размере 7758, 20 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., при этом сумма последнего платежа составляет 7901, 21 руб. Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 139790, 45 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотренозакономилидоговором.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 ФИО10 и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №/ДРВ, в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по кредитным договорам согласно приложению №. Согласно данному приложению кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. является предметом договора уступки прав требования. Следовательно, кредитором по указанному договору, заключенному с ФИО2, в настоящее время является ООО «ЭОС», объем права требования составляет 139 790, 45 руб.
Вместе с тем, истцом представлен расчет задолженности, которая с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 108757, 81 руб., состоящая из ежемесячных платежей в размере 7758, 20 руб.
Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, данное исковое заявление истец направил в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
Принимая во внимания условия кредитного договора, фактические обстоятельства дела, порядок исчисления срока исковой давности, установленный ст.ст. 200, 204 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п.17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд, находит расчет задолженности истца арифметически верным, ответчиком он не оспорен.
Таким образом, учитывая факт наличия задолженности по кредитному договору, суд считает, что заявленные исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 375,16 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН: № в пользу ООО «ЭОС», ИНН:<***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 757 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 375,16 руб.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30.12.2022 г.
Председательствующий судья . Пименова Е.В.
.
.
.