Решение по делу № 2А-5431/2023 от 22.02.2023 - о признании действий незаконными, постановления незаконным, обязании произвести действия.

Дело №2а-5431/2023 22 февраля 2023 года

47RS0004-01-2023-000737-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Береза С.В.,

При секретаре Иванченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2 Р.Л. о признании действий незаконными, постановления незаконным, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2 Р.Л., в обоснование административных исковых требований указав, что 09.01.2023 г. Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области оконченоисполнительное производство№-ИП от 09.01.2023 г. В тоже время фактически требования соответствующего исполнительного листа не исполнены в полном объеме. В связи с чем, административный истец просит суд:

- признать незаконными действия УФССП России по Ленинградской области по порядку и основаниям ВРИО начальника отделения - старшего судебного пристава Всеволожского РОСП ФИО1 по порядку и основаниям окончания 09.01.2023 г. исполнительного производства №-ИП от 09.01.2023 г.;

- постановление ВРИО начальника отделения – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным;

- обязать ВРИО начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО ФИО2 Р.Л. возобновить исполнительное производство №-ИП от 09.01.2023 г.

В настоящее судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания административного дела путем направления регистрируемой почтовой корреспонденции.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания административного дела, в судебное заседание не явились.о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Материалами дела установлено, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № от 01.07.2022 г. административные исковые требования ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО7, УФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия – удовлетворены частично.Указанное решение вступило в законную силу 02.08.2022 г.

18.02.2022 г. Всеволожским городским судом был выдан исполнительный лист серии ФС №, который поступил воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области 02.12.2022 г.

09.01.2023г. врио начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской областиФИО8 на основании исполнительного листа серии ФС № от 18.11.2022 г., выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области по делу №, вступившему в законную силу 02.08.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения которого обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП Россиипо Ленинградской областиФИО7 не позднее 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть ходатайство ФИО3 от 11.05.2021 г. о временном ограничении должника на пользование специальным правом, а именно правом управления транспортным средством, поступившее в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в пользу взыскателя: ФИО3

09.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской областиФИО7 рассмотрено обращение ФИО3, поступившее из УФССП России по ЛО в рамках исполнительного производства №-ИП, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

09.01.2023 г.врио начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 Р.Л. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 09.01.2023 г. на основании ст.6, ст.14, п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, исполнены в полном объеме.

Согласно ст.2 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

При этом ч.2 ст.62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.

Из материалов исполнительного производства№-ИП следует, что судебный пристав-исполнитель ФИО7повторно рассмотрел ходатайство ФИО3 от 11.05.2021 г. о временном ограничении должника на пользование специальным правом, а именно правом управления транспортным средством, поступившее в рамках исполнительного производства №-ИП, то есть исполнил требования исполнительного документа.

Таким образом, в силу положений п.1 ч.1 ст.47ФЗ «Об исполнительном производстве»исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО10 обоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО11. о признании действий незаконными, постановления незаконным, обязании произвести действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 14.03.2023 года.