Решение по делу № 2-132/2025 от 22.01.2025

Дело № 2-132/2025 (2-1846/2024) 07RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 22 января 2025 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Дзахмишевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Северный Кавказ» - это функционирующая в секторе электроэнергетики РФ операционная межрегиональная распределительная сетевая компания, которая обеспечивает передачу электроэнергии на территории Северо-Кавказского федерального округа, а также исполняет функции гарантирующего поставщика электроэнергии.

Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории КБР.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, п.73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 28 Основных положений договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком является публичным.

ФИО1, как собственник <адрес>. 214 по <адрес> в <адрес>, является абонентом ПАО «Россети Северный Кавказ» «Каббалэнерго», которому присвоен лицевой счет №.

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В данном случае договор энергоснабжения между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) на бумажном носителе в письменной форме отсутствует, и считается заключенным в силу норм ст.ст. 426 и 540 ГК РФ, п.п. 28, 73 Основных положений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил электроэнергию для личных нужд, однако при этом обязательства по оплате её стоимости не выполнил в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 165010,76 рублей.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по оплате потребленной электрической энергии, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму невыполненного обязательства истец произвёл начисление пени за несвоевременную оплату в сумме 60 457,26 рублей.

Пунктом 81 Основных положений установлено, что граждане, приобретающие электроэнергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости, потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не погасил имеющуюся задолженность, тем самым нарушил обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии, что в силу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением правом.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик ФИО1, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

На основании ст.167 ч.4, ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ФИО1, как собственник <адрес>. 214 по <адрес> в <адрес>, является абонентом ПАО «Россети Северный Кавказ» «Каббалэнерго», которому присвоен лицевой счет №.В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст. 540 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пунктом 1 статьи 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных энергоресурсов.

Следовательно, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не погасил имеющуюся задолженность.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени на образовавшуюся задолженность составляет согласно расчету истца 60457,26 рублей.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая период задолженности, несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер пени согласно ст.333 ГК РФ до 3000 рублей.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств и возражений на иск ответчик суду не представил.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина по данному делу составляет 6040 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

При таких данных поданное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165010,76 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, а всего 168010,76 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» к ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6040 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского

районного суда КБР М.К.Ажахова