УИД-72RS0№-35

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 27 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Гусарковой Т.А.

при секретаре Працюк А.С.,

с участием представителя УМВД России по <адрес> ФИО5,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4650/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что за время осуществления административного надзора к уголовной и административной ответственности не привлекался, на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, является регулярно согласно установленного графика. Трудоустроен у ИП ФИО4 в должности начальника производственного участка. Указывает, что характер его работы предусматривает ненормированный рабочий день и командировки за пределы <адрес> и <адрес>. Также в связи с состоянием здоровья матери необходимо раз в месяц ее навещать и осуществлять помощь, поскольку является единственным родным лицом и наследником.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил в связи с командировками и работой в ночное время отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации, а также разрешить выезд за пределы <адрес> и <адрес>.

Представитель УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, кроме отмены обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, на него возложены следующие административные ограничения:

- запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

- запрещен выезд за пределы территории <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, где за время нахождения под административным надзором нарушений административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался. При проверке уполномоченными полиции ОП № УМВД России по <адрес> нарушений не было выявлено, находился в установленное время дома, трезвый. Жалоб от родственников и соседей на ФИО1 не поступало.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО6 и ее ребенком ФИО7 Трудоустроен в должности начальника производственного участка у ИП ФИО4

Согласно характеристике, выданной ИП ФИО4, на должности начальника производственного участка работает с ДД.ММ.ГГГГ. За период работы зарекомендовал себя как исполнительный и ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имеет.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 характеризуется с положительной стороны. В злоупотреблении алкогольных напитков, наркотических веществ не замечен. Конфликтных ситуаций с жильцами дома не допускал.

Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в части административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Трудовой договор от 11. 04. 2023 года предусматривает ненормированный рабочий день, следовательно, предполагается возможность работы в вечернее и ночное время суток. Административным органом не оспаривается факт работы ФИО1 на указанном предприятии.

Однако, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания отмене не подлежит. Исходя из анализа решения Ишимского районного суда <адрес> ФИО1 разрешено передвижение не только по <адрес>, но и по территории <адрес>. Следовательно, возможно исполнение трудовых обязанностей на территории не только <адрес>, но и <адрес>.

Довод административного истца, что ему необходимо навещать мать и осуществлять помощь, голословен, ничем не подтвержден, документы не предоставлены административным истцом.

Оснований для снятия административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, суд не усматривает.

Разъяснить, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнен к ранее установленным административным ограничениям по заявлению соответствующих государственных органов, поднадзорного лица.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.

Частично отменить административное ограничение административного надзора, установленного решением Ишимского городского суда <адрес> от 22. 01. 2021 года, а именно, отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Резолютивная часть изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 27. 04. 2023 года.

Судья Т.А. Гусаркова