50RS0007-01-2025-008316-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 04 декабря 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Морозове Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «ГРС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 78700 руб., возмещении оплаты госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хендай государственный регистрационный знак н938ах190 (собственник ответчик) под управлением ответчика, с участием автомобиля Киа государственный регистрационный знак в871рс790 под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП – ответчика, была застрахована в ПАО «ГРС».

Согласно материалам ДТП произошло по вине водителя автомобиля Хендай в результате несоблюдения ей требований ПДД РФ. С места ДТП водитель скрылся, собственником автомобиля Хендай является ответчик.

Указал, что в связи с повреждением автомобиля КИА, во исполнение условий договора страхования ПАО «ГРС» произвела страховую выплату в размере 78700 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд рассмотрел дело без участия ответчика по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хендай государственный регистрационный знак н938ах190 (собственник ответчик) под управлением ответчика, с участием автомобиля Киа государственный регистрационный знак в871рс790 под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП – ответчика, была застрахована в ПАО «ГРС».

Судом установлено, что водитель автомобиля Хендай ФИО2 с места ДТП скрылась, собственником указанного автомобиля является ответчик. Доказательств того, что ДТП произошло не по вине ответчика суду не представлено.

Судом установлено, что страховой компанией ПАО «ГРС» потерпевшему в ДТП было выплачено 78700 рублей.

Из материалов дела, следует, что ответчик скрылась с места ДТП, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждены постановлением по делу об административном правонарушении от 16.05.2023г.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пп. "г" пункта 1 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 1079 ГК РФ, ответственность владельца источника повышенной опасности наступает без вины.

Из вышеизложенного следует, что с ответчика надлежит взыскать 78700 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 4000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН <***>: материальный ущерб в сумме 78700 рублей; госпошлину в сумме 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025г.