16RS0043-01-2023-001992-92

Дело № 2-2593/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.Е.Горюшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 03 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., сумма кредита составила 575925 руб., с обязательством уплаты 17,90 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, допуская неоднократные просрочки платежей. Сумма задолженности по кредиту на ... составляет 647 130 руб. 77 коп., из которых: 473 405 руб. 36 коп. – сумма основного долга; 22 616 руб. 93 коп.- задолженность по оплате процентов; убытки (неоплаченные проценты) – 147 402 руб. 48 коп., штраф -3 706 руб.

С учетом изложенного, истец просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере 647 130 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 671 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что для возврата задолженности ей необходимо уменьшить размер платежа.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитным договором является договор, по которому банк (иная кредитная организация) (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811, пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

По общему правилу к кредитным, договорам применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор имеет право на ежемесячно уплачиваемые проценты до дня возврата суммы кредита.

Судом установлено, что между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» ... заключен кредитный договор ..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 575925 руб. под 17,9% годовых на срок 60 месяцев. Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14692 руб. 95 коп.

Заемщик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет: несвоевременно вносит платежи, уплачивает проценты. В связи с этим, банк вправе ставить требование о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме.

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 647 130 руб. 77 коп., из которых: 473 405 руб. 36 коп. – сумма основного долга; 22 616 руб. 93 коп.- задолженность по оплате процентов; убытки (неоплаченные проценты) – 147 402 руб. 48 коп., штраф -3 706 руб.

Доказательств оплаты задолженности, суду не представлено. Ответчик с расчетом задолженности согласилась.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности в полном объеме подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 9 671 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) к ФИО1 (паспортные данные: серия ... ..., выдан МВД по ... ..., код подразделения 160-013) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 647 130 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 671 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ в течение месяца со дня его принятия через Нижнекамский городской суд.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.

Судья А.П.Окишев