Решение по делу № 12-503/2023 от 16.11.2023

К делу 12-503/23

23MS0035-01-2023-000450-94

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года Судья апелляционной инстанции Советского районного суда г. Краснодара Тихонова К.С.

при секретаре Сенченко А.Т.

рассмотрев жалобу ООО «Краснодарпромсвет» на постановление мирового судьи судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 31.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 31.07.2023г. ООО «Краснодарпромсвет» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Генеральный директор ООО «Краснодарпромсвет» не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой указывает, что оно является незаконным и необоснованным, в связи с чем, просит его отменить. Указано, что о дне слушания он не был извещен. Заявлено о восстановлении срока.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дне случая извещено, о причинах неявки суду не сообщило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установлено, что 18.09.2023г. генеральный директор ООО «Краснодарпромсвет» обратился к мировому судье судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара с жалобой на указанное выше постановление от 04.04.2023г., из содержания которой также усматривается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Из жалобы следует, что генеральный директор ООО «Краснодарпромсвет» не мог подать жалобу в установленный законом десятидневный срок на вышеуказанное постановление, ввиду того, что о вынесенном постановлении стало известно лишь 30.08.2023, а жалоба направлена в суд посредством почтовой связи 18.09.2023г.

Доказательств получения ООО «Краснодарпромсвет» оспариваемого постановления в установленный законом срок материалы дела не содержат.

На основании ч. 2 ст. 30. 3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ввиду того, что заявителем представлены неопровержимые основания, указывающие на невозможность своевременного обжалования постановления об административном правонарушении, суд находит причины пропуска срока уважительными, а само ходатайство – подлежащим удовлетворению.

В протоколе об административном правонарушении от 01.02.2023г. №4 указано, что ООО «Краснодарпромсвет» нарушило требование ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оплатило в установленный законом срок до 15.01.2023г. административный штраф в сумме 3000 рублей по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» по постановлению о назначении административного наказания от 31.10.2022г. №БЛ22109914.

Так, событие правонарушения и виновность данного лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2023г. №4; извещением о составлении протокола; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; определением об истребовании сведений от 30.09.2022г. №; постановлением от 31.10.2022г. №№; фотоматериалом; протоколом о рассмотрении дел об административном правонарушении от 31.10.2022г.

Действия ООО «Краснодарпромсвет» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Таким образом, действия ООО «Краснодарпромсвет» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Доводы жалобы о не извещении о дне слушания не приняты судом во внимание и опровергаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому судебное извещение вручено 23.03.2023г. (л.д.19).

Таким образом, при вынесении постановления мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ООО «Краснодарпромсвет» срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 31.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 31.07.2023г. оставить без изменения, а жалобу ООО «Краснодарпромсвет» - без удовлетворения.

Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (<...>).

Судья: