Решение по делу № 2-2039/2023 от 09.06.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-001409-77

Дело № 2-2039/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике ФИО1

с участием представителей истца ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о суммы долга по договору займа, процентов, неустойки

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г.Севастополя Мукатин Владимир Сергеевич

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил взыскать с гражданина ФИО5 и гражданки ФИО6 в пользу гражданина ФИО4 задолженность по договору процентного займа денежных средств, удостоверенный нотариусом ФИО7 и зарегистрированный в реестре № 92/39-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 800 000 (сто девять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек; взыскать с гражданина ФИО5 и гражданки ФИО6 в пользу гражданина ФИО4 проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60068120 ( шестьдесят миллионов шестьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей 55 копеек; взыскать с гражданина ФИО5 и гражданки ФИО6 в пользу гражданина ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 3 113 506 (три миллиона сто тринадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 85 копеек; взыскать с гражданина ФИО5 и гражданки ФИО6 в пользу гражданина ФИО4 пеню в размере 1 (одного) процента от просроченной суммы займа за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 151524 000 (сто пятьдесят один миллион пятьсот двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек; в зыскать с гражданина ФИО5 и гражданки ФИО6 в пользу гражданина ФИО4 пеню в размере 2 (двух) процентов от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 82 293 325 (восемьдесят два миллиона двести девяносто три тысячи триста двадцать пять) рублей 15 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином ФИО4 (Займодавец) и гражданином ФИО5 (Заемщик) был заключен договор процентного займа денежных средств, удостоверенный нотариусом ФИО7 и зарегистрированный в реестре №-№. Согласно п. 1.1. Договора ФИО5 принял в собственность наличные денежные средства (в размере 109 800 000 (сто девять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п.2.1.1. Договора своей подписью под настоящим договором стороны подтверждают, что указанная в п. 1.1. договора Сумма займа получена наличными денежными средствами Заемщиком от Займодавца полностью, а документом, подтверждающим передачу наличных денежных средств, будет являться расписка Заемщика. В нарушение п.3.3. Договора Заемщик не возвратил сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.3.8. Договора наличие у Займодавца после окончания срока возврата денег, экземпляра договора, считается доказательством просрочки исполнения обязательств. В соответствии с п. 3.1. договора процентного займа денежных средств, удостоверенный нотариусом ФИО7 и зарегистрированный в реестре № 92/39-№ заемщик обязуется выплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 8 (восьми) процентов в месяц, начисляемыми со дня, следующего за днем передачи суммы займа по день ее возврата включительно. Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60068120 рублей 55 копеек. На основании статьи 395 ГК РФ в связи с уклонением от возврата денежных средств с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3 113 506,85 р. В соответствии с п. 4.1. Договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить пени в размере 1 (одного) процента от просроченной суммы займа за каждый день просрочки что составляет 151524000 рублей. На основании п.4.2 Договора в случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки в размере 82293325,15 рублей. ФИО5, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО6. Брак заключен на основании свидетельства о заключении брака 1-КМ №, выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес> г. Севастополя Управления ЗАГС Правительства Севастополя ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи 1071, что подтверждает нотариальное согласие ФИО6 на заключение договора займа (далее - Согласие) от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с согласием ФИО6, как участнику сделки, нотариусом разъяснены правовые последствия совершаемой сделки, в связи с чем указанные в иске суммы подлежат взысканию с ответчиков.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие представителей, которые исковые требований поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. От ответчика ФИО5 поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью, вместе с тем, поскольку ранее ответчиком также заявлялось аналогичное ходатайство, при этом ответчиком ходатайства поданы в канцелярию суда лично, что свидетельствует о возможности его передвижения и совершения юридически значимых действий, явку представителя в судебное заседание он не обеспечил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, письменных возражений против исковых требований суду не предоставили, представители истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, в частности нахождением долгового документа у ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Займодавец) и гражданином ФИО5 (Заемщик) был заключен договор процентного займа денежных средств, удостоверенный нотариусом ФИО7 и зарегистрированный в реестре №-№. Согласно п. 1.1. Договора ФИО5 принял в собственность наличные денежные средства в размере 109 800 000 (сто девять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п.2.1.1. Договора своей подписью под настоящим договором стороны подтверждают, что указанная в п. 1.1. договора Сумма займа получена наличными денежными средствами Заемщиком от Займодавца полностью, а документом, подтверждающим передачу наличных денежных средств, будет являться расписка Заемщика.

Оригинал расписки представлен истцом в материалы дела.

Ответчик ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6. Брак заключен на основании свидетельства о заключении брака 1-КМ №, выданного отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района г. Севастополя Управления ЗАГС Правительства Севастополя ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи 1071, что подтверждает нотариальное согласие ФИО6 на заключение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с согласием ФИО6, как участнику сделки, нотариусом разъяснены правовые последствия совершаемой сделки.

Таким образом, супруги несут солидарную обязанность по возврату денежных средств.

Однако денежные средства возвращены не были.

В соответствии с п. 3.1. договора процентного займа денежных средств, заемщик обязуется выплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 8 (восьми) процентов в месяц, начисляемыми со дня, следующего за днем передачи суммы займа по день ее возврата включительно.

Размер процентов согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60068120 рублей 55 копеек.

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить пени в размере 1 (одного) процента от просроченной суммы займа за каждый день просрочки

На основании п.4.2 Договора в случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является арифметически правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая внимание установленные по делу обстоятельства нарушения заемщиком условий договора займа, значительный период нарушения обязательств, а также установленный в договоре размер неустойки за просрочку исполнения обязательства (0,5% в день), суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за нарушение срока возврата суммы займа, является явно завышенными и не соответствующими степени нарушения договора заемщиком.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По существу эта норма предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3 и. п. 3 ст. 1 ГК РФ).

По мнению суда, совокупный размер подлежащей взысканию с отв6етчиков неустойки за нарушения сроков возврата суммы займа, является явно несоразмерным допущенному нарушению, приведет к необоснованному обогащению, в связи с чем её размер подлежит уменьшению до суммы займа

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 242-243 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО4 сумму долга в размере 109 800 000 (сто девять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек; проценты в размере 60068120 ( шестьдесят миллионов шестьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей 55 копеек; пени (неустойку) в размере 109 800 000 (сто девять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 19 июня 2023 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>