Судья Баранова С.А. Дело № 33-23115/2023

Дело №2-64/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Кияшко Л.В., Палянчук Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушкань Т.И.,

с участием прокурора Козловой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов по доверенности ...........6 на решение Советского районного суда ............ от .......... по иску ...........7 и ...........8 к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю, 3-ему лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения, включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному иску Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю к ...........7, ...........8, 3-им лицам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, отделу по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по ............ о выселении и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи ...........13, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........7 и ...........8 к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации обратился в суд с иском к ООО «УК Четыре сезона» о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения жилищной комиссии ...........9 выдан ордер ........ от 22.06.1983г. на занятие двухкомнатной квартиры ........ в доме ........, по адресу: ............ помещение состоит из двух жилых комнат, площадью 24,5 кв.м. ...........9 проживал в указанном жилом помещении с 1983г. и надлежащим образом исполнял обязательства, задолженность по коммунальным услугам отсутствовала. Также, в данной квартире зарегистрированы: ...........7 (сын), ...........8 (сын). Ранее в данной квартире была зарегистрирована супруга ...........9 – ...........10, которая .......... умерла. 19.04.2021г. ...........9 обратился в адрес ответчика с заявлением о выдаче выписки по лицевому счету на квартиру и выписки из спорной квартиры супруги, ввиду ее смерти. До настоящего времени, данное требование истца ответчиком не исполнено. Спорная квартира не зарегистрирована и не учтена, как служебное жилое помещение, а также, на кадастровый учет квартира не поставлена. Согласно данным из ЕГРН, данный многоквартирный жилой дом находится в оперативном управлении в Главном управлении министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю. ...........9 обратился в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае с заявлением о предоставлении ...........9 бесплатно в собственность спорного жилого помещения (квартиру), в порядке приватизации. 09.04.2021г. Главным управлением министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю отказало ...........9 в предоставлении жилого помещения в собственность, в порядке приватизации. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в своем письме от 21.04.2021г. порекомендовало ...........9 с данными требованиями обратиться в суд. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении, учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о включении спорного жилого помещения в число служебных помещений, по мнению стороны истцов, не имеется. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения в определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда. Документов, свидетельствующих о принадлежности спорной квартиры конкретно специализированному жилищному фонду, не имеется. ФИО5, посчитав отказ в непредоставлении бесплатно в собственность спорного жилого помещения, в порядке приватизации незаконным и необоснованным, обратился 11.06.2021г. в суд с исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации. 16.11.2021г. ...........9 умер. .......... заведено наследственное дело ........, в рамках которого поданы заявления о вступлении в права наследования ...........7 и ...........8 Таким образом, правопреемниками по данному иску после смерти ...........9 являются его дети: ...........7 и ...........8 Указали, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, что предусмотрено действующим законодательством. Также пояснили, что ...........9 являлся пенсионером ГУ МЧС по Краснодарскому краю, получал пенсию за выслугу лет, в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. ........ «О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». Календарная выслуга ...........9 составила с 1978г. по 2000г. – 22 года. Согласно представленному ордеру – основание предоставления жилья: очередник по месту работы. Согласно представленным документам, в период трудовых отношений с ответчиком ...........9 имел право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. ...........9 жилым помещением для постоянного проживания на территории Российской Федерации обеспечен не был, безвозмездную финансовую помощь на строительство жилья не получал, право на приватизацию жилых помещений не реализовал, после увольнения со службы проживал в спорной квартире. Ответчиком не предоставлено решение о присвоении спорному жилому помещению статуса служебного, не предоставлены сведения, что спорная квартира учтена на момент предоставления в качестве служебной. Просит суд признать за ...........9 право пользования квартирой ........ в доме ........ по ............, на условиях социального найма и признать за ...........9 право на приватизацию квартиры ........ в доме ......... Включить квартиру ........ в доме ........ по ............ в наследственное имущество, оставшегося после смерти ...........9 Признать за ...........7 и ...........8 право собственности на квартиру ........ в доме ........ по ............, в порядке наследования в равных долях, по ? доли за каждым. Указать, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за истцами на вышеуказанную квартиру.

Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю обратилось в суд со встречным иском к ...........7, ...........8, 3-им лицам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, отделу по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по ............ о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указало, что, в соответствии с распоряжением МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Р. Адыгея от 13.02.2020г. ........-р «О передаче федерального недвижимого имущества Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю, закрепленного на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «12 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» за Главным управлением МЧС России по Краснодарскому краю (далее - Главное управление) на праве оперативного управления закреплено административное здание с жилыми помещениями по адресу: ............. Согласно выписке из ЕГРН от 09.04.2021г., номер и дата государственной регистрации права оперативного за управлением Главного управления на указанный объект ........2020-2 от .........., номер и дата государственной регистрации права собственности .........07.2011г. Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке, с кадастровым номером ........ Земельный участок находится в собственности Российской Федерации и предоставлен в постоянное бессрочное пользование Главному управлению МЧС России по Краснодарскому краю (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.01.2021г. № КУВИ-001/2021-1267503). Согласно ч. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом ст. 294, 296). В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГК РФ, учреждение и казённое предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. В соответствии с решением Исполнительного комитета ............ Совета народных депутатов ............ от 13.07.1983г. пр. 15 ........ «Об утверждении списков предприятий, организаций и учреждении на предоставление квартир» ...........9 (семье из 4 человек: ...........9, ...........10, ...........7, ...........8) определено выдать ордер и предоставить служебную квартиру, по адресу: ............. На основании вышеуказанного решения 22.07.1983г. Исполнительным комитетом Советского совета народных депутатов ............ ...........9 выдан ордер на служебную ......... Согласно данному ордеру, вместе с нанимателем вселены члены его семьи: ...........10 – жена, ...........7 - сын и ...........8 - сын. Семья ФИО1 владели и пользовались помещением до осуществления передачи указанного административного здания с жилыми помещениями на баланс Главного управления. Таким образом, спорное жилое помещение предоставлено ...........9 и членам его семьи, в связи с трудовыми отношениями (ответчик на тот момент являлся работником пожарной охраны, основанием выдачи ордера указан список работников пожарной охраны и вышеуказанное решение). В настоящее время ни один из членов семьи ФИО1 в трудовых отношениях с Главным управлением МЧС России по Краснодарскому краю не состоит. Сыновья ФИО1 на учёте в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят. Следовательно, в силу закона, сыновья ФИО1 права на проживание в служебном помещении, находящимся в ведении Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, не имеют. Просит суд выселить ...........7 и ...........8 из служебного помещения, расположенного по адресу: ............, Карасунский внутригородской округ, ............, без предоставления другого жилого помещения. Обязать Управление МВД России по ............ (отдел по вопросам миграции отдела полиции (............) Управления МВД России по ............) снять с регистрационного учета ...........7 и ...........8, а также ...........9, ...........10 (в связи с их смертью), по адресу: ............, Карасунский внутригородской округ, .............

Решением Советского районного суда ............ от .......... в удовлетворении исковых требований отказано.

Встречные исковые требования удовлетворены. Суд выселил ...........7 и ...........8 из служебного помещения, расположенного по адресу: ............, Карасунский внутригородской округ, ............, без предоставления другого жилого помещения.

В апелляционной жалобе представитель истцов по доверенности ...........6 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении и разрешении дела по заявленным истцом требованиям судом не было дано надлежащей оценки представленным сторонами доказательствам. Учитывая фактические обстоятельства дела, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, у суда не имелось основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, суд правильно применил закон и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что на основании решения жилищной комиссии ...........9 выдан ордер ........ от 22.06.1983г. на занятие двухкомнатной квартиры ........, по адресу: ............ помещение состоит из двух жилых комнат, площадью 24,5 кв.м.

...........9 проживал в указанном жилом помещении с 1983г. и надлежащим образом исполнял обязательства, задолженность по коммунальным услугам отсутствовала.

Также, в данной квартире зарегистрированы: ...........7 (сын), ...........8 (сын).

Ранее в данной квартире была зарегистрирована супруга ...........9 – ...........10, которая 09.09.2020г. умерла, что подтверждается материалами дела.

19.04.2021г. ...........9 обратился в адрес ответчика с заявлением о выдаче выписки по лицевому счету на квартиру и выписки (снятии с жилищного учета) из спорной квартиры супруги, ввиду ее смерти.

Истец обратился в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае с заявлением о предоставлении ...........9 бесплатно в собственность спорного жилого помещения (квартиры), в порядке приватизации.

09.04.2021г. Главным управлением Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю отказано ...........9 в предоставлении жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в своем письме от 21.04.2021г. порекомендовало ...........9 с данными требованиями обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2021г. умер истец ...........9, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ........... серии VI-АГ .........

Из справки нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края ...........11 от 17.05.2022г. следует, что 07.12.2021г. заведено наследственной дело ........, к имуществу, умершего .........., ...........9, ........... По состоянию на 17.05.2022г., заявления на принятие наследства к имуществу ...........9 поданы: сыном ...........7, и сыном ...........8

Согласно свидетельствам о наследстве по закону от 16.06.2022г. наследниками имущества после смерти ...........9 являются его дети - ...........7 и ...........8

Определением Советского районного суда ............ от 23.08.2022г. по данному гражданскому делу произведена замена стороны истца (ответчика) ...........9 на его правопреемников – ...........7 и ...........8

Из документов в деле следует, что спорное помещение не имело и не имеет в настоящее время статуса жилого помещения социального использования. Договор социального найма на занимаемое помещение с ответчиками ни собственником имущества, ни органами местного самоуправления не заключался, что свидетельствует об отсутствии у ФИО1 права на приватизацию помещения, не включенного в установленном порядке в жилищный фонд социального использования.

Согласно архивным сведениям жилищной комиссии Главного управления МЧС, умерший отец истцов ...........9 (справка Главного управления от 26.07.2021г. № имеется в материалах дела), за период прохождения службы в Главном управлении, подчиненных подразделениях МЧС России, дислоцирующихся на территории Краснодарского края, на учет в получении постоянного жилья документы не подавал. Более того, согласно выписке из ЕГРН, ...........9 25.12.2017г. приобрел в собственность жилое помещение, по адресу: ............, ул. им. Игнатова, 10, ............. Следовательно, даже если он и состоял когда-либо на таком учете, то это право было утрачено с момента приобретения собственности.

Спорное жилое помещение как следует из ордера предоставлялось умершему отцу истцов ...........9 в .......... В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР, утв. ВС РСФСР 24.06.1983г. (срок действия до ..........г.), служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ...........7 и ...........8 суд первой инстанции обосновано исходил из того, что спорное помещение не имело и не имеет в настоящее время статуса жилого помещения социального использования. Договор социального найма на занимаемое помещение с ответчиками ни собственником имущества, ни органами местного самоуправления не заключался, что свидетельствует об отсутствии у ФИО1 права на приватизацию помещения, не включенного в установленном порядке в жилищный фонд социального использования.

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что спорное жилое помещение, занимаемое ...........7 и ...........8, отнесено к специализированному жилищному фонду, к числу лиц, указанных в ст. 103 ЖК РФ, 8 ЖК РСФСР, не подлежащих выселению из жилых помещений без предоставления иного жилого помещения, ...........7 и ...........8 не относятся, в трудовых отношениях с Управлением не состоят, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят, следовательно, их дальнейшее проживание в указанном помещении является незаконным; также, ответчики по данному адресу поставлены на регистрационный учет.

В соответствии с распоряжением МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Р. Адыгея от 13.02.2020г. ........-р «О передаче федерального недвижимого имущества Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю, закрепленного на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «12 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» за Главным управлением МЧС России по Краснодарскому краю (далее - Главное управление) на праве оперативного управления закреплено административное здание с жилыми помещениями по адресу: ............. Согласно выписке из ЕГРН от 09.04.2021г., номер и дата государственной регистрации права оперативного управления Главного управления на указанный объект ........2020-2 от .........., номер и дата государственной регистрации права собственности ........ от 25.07.2011г.

Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке, с кадастровым номером 23:43:0412002:2. Земельный участок находится в собственности Российской Федерации и предоставлен в постоянное бессрочное пользование Главному управлению МЧС России по Краснодарскому краю (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.01.2021г. № ........).

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорное помещение не является служебным, необоснованны, поскольку из спорное помещение не имело и не имеет в настоящее время статуса жилого помещения социального использования. Договор социального найма на занимаемое помещение с ответчиками ни собственником имущества, ни органами местного самоуправления не заключался, что свидетельствует об отсутствии у истцов права на приватизацию помещения, не включенного в установленном порядке в жилищный фонд социального использования.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от .......... 3 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным, в частности, служебным, общежитием, жильем для временного помещения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами, решается в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения.

Спорное жилое помещение предоставлялось умершему отцу истцов ...........9 В соответствии со ст. 101 Жилищного кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР .......... служебные жилые помещения предназначены для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по мере работы или вблизи от него.

В соответствии со ст. 105 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предоставлялись по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами спорная квартира предоставлялась ...........9, умершему отцу истцов на основании решения Исполнительного комитета ............ совета народных депутатов от .......... ........ по спискам работников пожарной охраны и именно как служебная на период прохождения службы по служебному ордеру от .......... ........, в котором также указано, что он очередник по месту работы.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорное жилое помещение не является имуществом Государственной противопожарной службы также является не состоятельным, поскольку распоряжением МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Р. Адыгея от 13.02.2020г. ........-р, в соответствии с которым за Главным управлением на праве оперативного управления закреплено административное здание с жилыми помещениями по адресу: ............, выписка из ЕГРН от .........., номер и дата государственной регистрации права оперативного управления Главного управления на указанный объект ......../2020-2 от .........., номер и дата государственной регистрации права собственности России ........ от ..........

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению. Выводы суда первой инстанции мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда ............ от .......... по иску ...........7 и ...........8 к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю, 3-ему лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения, включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному иску Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю к ...........7, ...........8, 3-им лицам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, отделу по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по ............ о выселении и снятии с регистрационного учета- оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Председательствующий : Е.В. Ефименко.

Судьи Л.В. Кияшко.

Т.А. Палянчук.