Производство № 2а-8661/2022

УИД 28RS0004-01-2022-011909-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Морозкиной М.В.,

при секретаре Голик Л.В.,

с участием представителя судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району АА – МВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району АА, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ДБ об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району АА, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ДБ об оспаривании бездействия, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, возложении обязанности восстановить нарушенное право.

В обоснование иска указано, что 1 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району АА было возбуждено исполнительное производство № 252276/21/28022 в отношении должника АБ в пользу взыскателя ООО «Экспресс Коллекшн».

2 февраля 2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако оригинал исполнительного листа в адрес взыскателя не возвращен.

В судебном заседании представитель судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району АА – МВ возражала против удовлетворения требований, поддержала письменные возражения, из которых следует, что 28 ноября 2022 года старшим судебным приставом ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ДБ вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства. Оригинал исполнительного документа в настоящее время находится на исполнении, ведутся исполнительные действия, что указывает на отсутствие нарушенного права административного истца.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иные участвующие в деле лица о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 4).

Согласно статье 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 указанного Федерального закона (пункт 3 части 1).

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (пункт 1 части 6).

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом от 13 июня 2019 года, выданным мировым судьей Амурской области по Благовещенского городского судебного участка № 8 с АБ в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» взыскана задолженность в размере 53 818 рублей 13 копеек.

1 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району АА возбуждено исполнительное производство № 252276/21/28022 в отношении должника АБ

2 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем АА вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Основанием для вынесения постановления явилась невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск должника или его имущества.

Сведений о направлении копии постановления и оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя представленные административным ответчиком материалы не содержат.

Вместе с тем, 28 ноября 2022 года постановление об окончании исполнительного производства от 2 февраля 2022 года отменено старшим судебным приставом, исполнительные действия возобновлены.

В этот же день судебным приставом-исполнителем направлены судебные запросы в кредитные организации, регистрирующие органы (ГИБДД, Росреестр, УФНС, ГКУ – Центр занятости населения г. Благовещенска) с целью установления имущественного положения должника.

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований пункта 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, поскольку в настоящее время нарушение прав административного истца устранено судебным приставом-исполнителем, исполнительное производство возобновлено, по нему проводятся меры принудительного исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ООО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району АА, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ДБ об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Морозкина