Дело № 2-1-996/2023

УИД 40RS0001-01-2022-012278-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авантаж» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1, в размере 470043 рубля 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 900 руб.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Авантаж» удовлетворены. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения.

Третье лицо ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, материалы дела №, приходит к следующим выводам.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По договору уступки требования (цессии) №.4.3/41 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору № от 16.02.2018г, заключенному с ответчиком, принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж».

В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором ФИО1 и имеет к ней право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии с п. 13 кредитного договора № от 16.02.2018г. заемщик предоставляет Банку согласие передавать права (требования), следующие из Договора любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по Договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по Договору.

Задолженность ФИО1 перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в сумме 500 000 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 22% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязан гасить задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком.

Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом производятся с нарушением графика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ ООО «Авантаж» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты заемщиком пени за нарушение сроков возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов.

Задолженность ФИО1, согласно расчету истца, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет на дату заключения договора уступки требования (цессии) №.4.3/41от ДД.ММ.ГГГГ 470 043 руб. 56 коп., в том числе, задолженность по кредиту - 365 711 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов - 104 331 руб. 70 коп.

До настоящего времени вышеназванная задолженность по кредиту ответчиком не погашена, что последней не оспаривается.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По договору уступки требования может быть передано лишь требование, принадлежащее кредитору.

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, выданный мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности.

Между тем, при определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

В обоснование возражений ответчик ссылалась на ее обращение в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул, не получив ответа от банка. Она считала, что ее заявление удовлетворено.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» (далее Федеральный закон №106-ФЗ) установлено, что заемщик - физическое лицо, индивидуальный предприниматель (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитный договор (договор займа), вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период), при одновременном соблюдении указанных в статье условий (пункт 1). В требовании заемщик указывает, что льготный период устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом № 106-ФЗ (пункт 3).

Из материалов дела следует, что кредитный договор между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды, сумма кредита составляла 500 000 руб., в банк ответчица с заявлением о предоставлении льготного периода на срок 6 месяцев обращалась ДД.ММ.ГГГГ.

На данное заявление банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 СМС-сообщение, в котором предложил обратиться к сотруднику банка для уточнения обстоятельств.

В силу пункта 12 статьи 6 Федерального закона № 106-ФЗ в случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо отказа в удовлетворении требования заемщика льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

Установлено, что банк предусмотренных законом ответов на заявление ФИО1, в том числе об отказе в предоставлении льготного периода не направлял.

Таким образом, неисполнение банком обязанности по направлению отказа в предоставлении льготного периода является основанием для вывода об установлении льготного периода по указанному кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления заявления) по ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок расчета задолженности в льготный период начисляется в соответствии с пунктами 14, 18 статьи 6Федерального закона № 106-ФЗ.

На дату возникновения льготного периода ДД.ММ.ГГГГ сумма текущей задолженности составляла 365711, 86 руб., что следует из ответа банка от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.

В течение действия льготного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, подлежащая начислению по процентной ставке, равной двум третям от рассчитанного Банком России в соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых, установленного на день направления заемщиком требования (пункт 18 Федерального закона №106-ФЗ).

Расчет процентов за указанный период будет следующим: 365711, 86 руб. х 11,7% (17,6:3х2) = 42788, 28 руб.

После окончания кредитного периода расчет взыскиваемой задолженности необходимо производить в соответствии с процентной ставкой, установленной договором - 20% (пункт 19 Федерального закона №106-ФЗ).

Суд производит расчет процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ - день, на который истец просил взыскать сумму долга, т.е. за 7 месяцев 18 дней. Сумма процентов составит 46 344 руб. (42 672 руб.+3 672 руб.).

Итого с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности 454 844 руб. 14 коп. (365711, 86 руб. + 42788, 28 руб.+ 46 344 руб.).

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении льготного периода, каких-либо препятствий для взыскания указанной суммы, предусмотренных статьей 6 Федерального закона № 106-ФЗ, не имеется.

С учетом изложенного судом принимается решение, которым исковые требования удовлетворяет частично, взыскав с ответчицы 454 844 руб. 14 коп.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авантаж» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Авантаж» (ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 454 844 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 748 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.