Решение по делу № 2-1234/2023 от 26.01.2023 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при помощнике судьи Комбу Ш.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ООО «Финторг», ФИО4, ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРЬ», ФИО5, ООО «ЭКООЙЛ», ФИО6, ООО «ГАРАНТОЙЛ», ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Финторг», ФИО4, ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРЬ», ФИО5, ООО «ЭКООЙЛ», ФИО6, ООО «ГАРАНТОЙЛ», ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 670 220,61 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной истцом для обращения в суд, в размере 60 000,00 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 2136,32 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Финторг» был заключен Кредитный договор №, согласно которому ООО «Финторг» предоставлен кредит в размере 10 000 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 5,5 процентных пунктов и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ – 19% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка понижена на 3% и составила 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка понижена на 1% и составила 15% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка понижена на 1,5% и составила 13,5% годовых. Уведомления клиенту были направлены через систему Дистанционного банковского обслуживания.

Обеспечением исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору являются договоры поручительства с ФИО3, ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРЬ», ФИО5, ООО «ЭКООЙЛ», ФИО6, ООО «ГАРАНТОЙЛ», ФИО2.

В связи с тем, что, заемщиком нарушались сроки возврата кредита, у него образовалась задолженность перед банком.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования, представила сведения и расчет текущей задолженности.

Ответчики ФИО4, ФИО8 Е.А., ФИО8 Е.Е., ФИО2 и представители ответчиков ООО «Финторг», ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРЬ», ООО «ЭКООЙЛ», ООО «ГАРАНТОЙЛ» в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежаще по адресам, указанным в иске. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками почтового отделения о том, что истек срок ее хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчики уклоняются, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

О перемене своего адреса ответчики не сообщали кредитору либо суду.

Сокрытие информации от кредитора и суда о своем фактическом месте пребывания и неполучение корреспонденции по месту регистрации представляют собой форму явного злоупотребления правом, что недопустимо.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Финторг» был заключен Кредитный договор №, согласно которому ООО «Финторг» предоставлен кредит в размере 10 000 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк заключил договоры поручительства с ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРЬ» (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «ЭКООЙЛ» (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «ГАРАНТОЙЛ» (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, предоставив денежные средства на расчетный счёт заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

На основании п. 12 Индивидуальных условий Кредитных договоров при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитного договора Кредитор имеет право досрочно взыскать с Заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 988 784,75 руб., в том числе сумма начисленных процентов – 266 219,41 руб., неустойки – 2 722 565,34 руб.

Задолженность подтверждается представленными представителем истца расчетом по процентам, неустойки и выписками по счету.

Поручители совместно с заемщиком в соответствии со статьями 323, 363 Гражданского кодекса РФ, пунктами 1, 4, 5 договоров поручительства несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитным договорам в полном объеме, в том числе, за уплату процентов, возмещение судебных издержек. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с существенным нарушением ответчиками условий кредитного договора, банк направил в их адрес уведомления с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность в полном объеме не погашена до настоящего времени.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

Статьи 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты, что является непременным условием кредитного договора, основанного на требованиях закона.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчики доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представили.

Расчеты задолженности, подготовленные истцом, с правильностью которых суд соглашается, ответчиками не оспорены. Расчеты соответствуют условиям договора и представленным письменным доказательствам.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день рассмотрения спора судом ответчиками не погашена задолженность по начисленным процентам в размере 266 219,41 руб., подлежит удовлетворению исковое требование о продолжении взыскания солидарно с ответчиков неустойки на сумму просроченных процентов в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца.

С учетом обстоятельств настоящего дела, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера взыскиваемой неустойки на просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с – 2 722 565,34 руб. до 223 772,49 руб., рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения, а также снижения процента неустойки до 0,2% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Почтовые услуги за направление искового заявления в размере 2136,32 руб. суд относит к необходимым судебным расходам, подлежащим компенсации за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Финторг», ФИО3, ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРЬ», ФИО5, ООО «ЭКООЙЛ», ФИО6, ООО «ГАРАНТОЙЛ», ФИО2 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 489 991,90 руб., (в том числе 266 219,41 руб. – начисленные проценты, 223 772,49 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты), государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 60 000,00 руб., почтовые расходы в размере 822,00 руб., всего взыскать

Продолжить солидарное взыскание с ООО «Финторг», ФИО3, ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРЬ», ФИО5, ООО «ЭКООЙЛ», ФИО6, ООО «ГАРАНТОЙЛ», ФИО2 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) неустойки на сумму просроченных процентов в размере 0,2% от суммы 266 219,41 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № (54RS0№-88) Ленинского районного суда <адрес>.

Помощник судьиФИО12