Решение по делу № 2-2488/2022 от 20.01.2023 | Сысертский районный суд (Свердловская область)

УИД: 66RS0053-01-2022-002474-51

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 13 января 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон–Н» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон–Н» (далее – ООО ЖДСК «Эталон–Н») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЖДСК «Эталон-Н» и ФИО2 был заключен Договор займа №40817810604900317040, в соответствии с п. 1.1 которого ООО ЖДСК «Эталон-Н» предоставило ФИО2 заем в размере 100 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный заем в срок до 31.08.2021 в полном объеме. 21.05.2021 указанный заем был предоставлен ФИО2 платежным поручением №61 от 21.05.2021. В соответствии с п. 2.3 Договора срок возврата суммы займа истек 31.08.2021 указанная сумма ответчиком возвращена не была. Согласно п. п. 3.1, 3.2 Договора ФИО2 обязуется выплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 19% годовых в обусловленный Договором срок. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа по день ее возврата включительно. Так, на момент составления настоящей претензии невозвращенная сумма займа составляет 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 22.05.2021 по 03.08.2022 составляют 22 852,05,05 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

100 000,00

22.05.2021

03.08.2022

439

100 000,00х439/365х19%

+22 852,05

=22 852,05

Сумма процентов: 22 852,05 рублей

Сумма основного долга: 100 000,00 рублей

В соответствии с п. 4.1.1 Договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возращена, по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Также в случае просрочки заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Так, началом срока начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ является 01.09.2021. Период начисления процентов: с 01.09.2021 по 03.08.2022 (337 дн.) Сумма долга на начало периода: 100 000,00 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составляет 9 893,14 рублей, исходя из следующего:

Период

Дней в периоде

Ставка%

Дней в году

Проценты,р

01.09.2021-12.09.2021

6,5

365

213,70

13.09.2021-24.10.2021

6,75

365

776,71

25.10.2021-19.12.2021

7,5

365

1 150,68

20.12.2021-13.02.2022

8,5

365

1 304,11

14.02.2022-27.02.2022

9,5

365

364,38

28.02.2022-10.04.2022

365

2 301,37

11.04.2022-03.05.2022

365

1 071,23

04.05.202226.05.2022

365

882,19

27.05.2022-13.06.2022

365

542,47

14.06.2022-24.07.2022

9,5

365

1 067,12

25.07.2022-03.08.2022

365

219,18

Сумма пени за просрочку оплаты суммы займа составляет 337 000 рублей, исходя из следующего.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

100 000,00

01.09.2021

03.08.2022

337

100 000,00х337х1%

+337 000,00

=337 000,00

Сумма процентов: 337 000,00 рублей

Сумма основного долга: 100 000,00 рублей

В соответствии с п. 4.1.2 Договора в случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

22 852,05

01.09.2021

03.08.2022

337

22 852,05х337х1%

77 011,41

Сумма основного долга: 100 000,00 рублей

Сумма процентов по всем задолженностям: 77 011,41 рублей

Ответчику была направлена претензия исх. №274/2 от 27.04.2022, ответа не получено.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ЖДСК «Эталон-Н» задолженность по договору займа №08 от 21.05.2021 в размере 546 756,60 рублей, из них: 100 000 рублей - сумма займа; 22 852,05 рублей - проценты за пользование займом за период с 22.05.2021 по 03.08.2022; 9 893,14 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2021 по 03.08.2021; 337 000 рублей - неустойка за просрочку возврата займа за период с 01.09.2021 по 03.08.2022; 77 011,41рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование займом за периоде 14.09.2021 по 03.08.2022. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 668 рублей, а также неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 04.08.2022 по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 04.08.2022 по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Представитель истца – ЖДСК «Эталон–Н» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания ответчику ФИО1 судом направлялось по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес>, поскольку по сведениям миграционных служб он был зарегистрирован по данному адресу с 25.08.2016 по 18.04.2022, с 19.04.2022 снят с учета в связи с убытием в <адрес> Ямало Ненецкого АО, но по учетам Управления по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу по месту жительства и месту регистрации, не значится. Судебное извещение не было получено адресатом, и по причине истечения срока его хранения возвращено в суд. Причина неявки ответчика в судебное заседание суду не известна.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГПК РФ). В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Несмотря на то, что судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту его жительства не было получено, в силу положений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 оно также считается доставленным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судом было определено о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают у граждан и юридических лиц из их юридически значимых действий, в том числе из договоров и иных сделок, которыми в силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.05.2021 между ООО ЖДСК «Эталон-Н», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), паспорт РФ серя №40817810604900317040 №40817810604900317040, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 1904.2016, код подразделения 660-053, зарегистрированным по адресу: <адрес>, с другой стороны, заключен Договор займа №40817810604900317040.

Согласно условиям данного договора ООО ЖДСК «Эталон-Н» обязуется в срок два календарных дня с момента заключения Договора передать в собственность ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег (с учетом начисленных процентов) (п.1.1. Договора). При этом, заимодавец передает заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его банковский счет (п.2.1. Договора), моментом передачи суммы займа заемщику является моментом зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (п.2.2. Договора).

Факт перевода денежных средств в размере 100 000 рублей ФИО2 подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 21.05.2021, с указанием назначения платежа «перечисление по договору займа № 08 от 21.05.2021.

Согласно условий указанного выше договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме (с учетом начисленных процентов) 31.08.2021 (п.2.3. Договора), в полном объеме, одним платежом (п. 3.4. Договора).

Так, согласно п.3.1. Договора займа заемщик обязуется выплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 19% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день его возврата включительно (п.3.2. Договора). Возврат суммы займа и уплата процентов производятся путем перечисления заемщиком денежных средств а банковский счет заимодавца. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца (п.3.3 Договора).

Как следует из доводов искового заявления ответчик сумму займа и проценты путем перечисления денежных средств на банковский счет заимодавца не перевел.

Истцом ответчику была направлена претензия 27.04.2022 посредством почты России с требованием об оплате задолженности по вышеуказанному договору займа, что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложений почтового отправления. Ответчик не предоставил ответ на претензию.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2, получив денежные средства по договору займа №40817810604900317040 от 21.05.2021 в размере 100 000 рублей не вернул их, а также не уплатил проценты, предусмотренные условиями договора.

Согласно расчету истца сумма предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами, за период с 22.05.2021 по 03.08.2022 составляет 22 852,05 рублей, исходя из следующего:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

100 000,00

22.05.2021

03.08.2022

439

100 000,00х439/365х19%

+22 852,05

=22 852,05

Сумма процентов: 22 852,05 рублей

Сумма основного долга: 100 000,00 рублей

Суд, проверив расчет истца, приходит к выводу, что данный расчет является математически верным, в связи с чем исковые требования истца о взыскании 100 000 рублей - суммы займа и 22 852,05 рублей - проценты за пользование займом за период с 22.05.2021 по 03.08.2022, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 9 893,14 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2021 по 03.08.2021; 337 000 рублей - неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.09.2021 по 03.08.2022; 77 011,41 рублей - неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом за периоде 14.09.2021 по 03.08.2022, которые также предусмотрены условиями подписанного ФИО2 договора.

Так, в соответствии с п. 4.1.1 Договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возращена, по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Также в случае просрочки заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Так, началом срока начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ является 01.09.2021. Период начисления процентов: с 01.09.2021 по 03.08.2022 (337 дней) Сумма долга на начало периода: 100 000,00 рублей.

Сумма процентов, заявленная истцом, за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составляет 9 893,14 рублей, исходя из следующего:

Период

Дней в периоде

Ставка%

Дней в году

Проценты,р

01.09.2021-12.09.2021

6,5

365

213,70

13.09.2021-24.10.2021

6,75

365

776,71

25.10.2021-19.12.2021

7,5

365

1 150,68

20.12.2021-13.02.2022

8,5

365

1 304,11

14.02.2022-27.02.2022

9,5

365

364,38

28.02.2022-10.04.2022

365

2 301,37

11.04.2022-03.05.2022

365

1 071,23

04.05.202226.05.2022

365

882,19

27.05.2022-13.06.2022

365

542,47

14.06.2022-24.07.2022

9,5

365

1 067,12

25.07.2022-03.08.2022

365

219,18

Сумма пени за просрочку оплаты суммы займа составляет 337 000 рублей, исходя из следующего.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

100 000,00

01.09.2021

03.08.2022

337

100 000,00х337х1%

+337 000,00

=337 000,00

Сумма процентов: 337 000,00 рублей

Сумма основного долга: 100 000,00 рублей

Учитывая исковые требования истца о взыскании указанных процентов с 04.08.2022 по 13.01.2023 (по день вынесения решения суда), судом произведен расчет процентов за указанный период, составляющий 163 дня. Исходя из формулы: 100 000,00х163х1%, сумма указанных процентов составляет 163 000 рублей.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

22 852,05

01.09.2021

03.08.2022

337

22 852,05х337х1%

77 011,41

Сумма основного долга: 100 000,00 рублей

Сумма процентов по всем задолженностям: 77 011,41 рублей

Учитывая исковые требования истца о взыскании указанных процентов с 04.08.2022 по 13.01.2023 (по день вынесения решения суда), судом произведен расчет процентов за указанный период, составляющий 163 дня. Исходя из формулы: 22 852,05х163х1%, сумма указанных процентов составляет 37 248,84 рублей.

Указанные расчеты истца также проверены судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств возврата суммы долга, либо части долга, после обращения истца в суд с настоящим иском, ответчиком суду не представлено.

Какие-либо ограничения размера суммы долга не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае обязательство не является микрозаймом, а потому положения Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на правоотношения сторон не распространяются.

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика пени, предусмотренные договором в случае просрочки уплаты суммы займа и процентов размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки за период до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, с ответчика подлежат и взысканию неустойка за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 04.08.2022 по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 04.08.2022 по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 8 668,00 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 03.08.2022 № 2335, в связи с чем, указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования гражданское дело № 2-63/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон–Н» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон–Н» (ИНН <***>) задолженность по договору займа Договор займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 747 005 руб. 44 коп., из них: 100 000 руб. - сумма основного долга; 22 852 руб. 05 коп. – проценты, предусмотренные договором, за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 893 руб. 14 коп. – проценты, предусмотренные договором, за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 337 000 рублей – неустойку, предусмотренную договором, за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 163 000 руб. – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 77 011 руб. 41 коп. – предусмотренная договором неустойка за просрочку возврата процентов за пользование займом за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 37 248 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 668 руб., итого взыскать 755 673 (семьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон–Н» неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности ответчиком по договору займа от 21.05.2021 №40817810604900317040.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон–Н» неустойку (пени) за просрочку возврата процентов за пользование займом из расчета 1 % в день от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки за период с 14.01.2023 и по дату фактического погашения задолженности ответчиком по договору займа от 21.05.2021 №40817810604900317040.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.